Распределение мощности (теория)

**Хоттабыч** · 29.08.2011 13:14

Сообщение от eterskov

Нет. Не правильно ты меня понял. Именно доходит мощности. Не однократно сталкиваюсь с таким высказыванием (умолчу пока, с кем общаюсь), что именно на твитер дойдёт не вся мощность, выдаваемая с усилителя. Возможно это и не так. Я просто для себя хочу это уяснить.

Тема хорошая и я решил её развить по полнее, поэтому и так напечатал.

Вопрос же твой понятен и постараемся получить на него ответ.

Какие потери в сигнале от усилителя до громкоговорителя происходят в пассивном кроссовере и активном, если таковые там есть и от чего они зависят, эти потери ?

**eterskov** · 29.08.2011 13:19

хоттабыч, совершенно в дырочку. Вот по ссылке выше, как раз на последней странице мой вопрос и затронут, в заключении. Я просто где то понимаю, но сам себе начинаю разъяснять и путаюсь

Кто бы всё простыми словами сформулировал и мысли наши в кучу собрал?

---------- Сообщение добавлено 29.08.2011 в 13:34 ----------

Папа Карло, таблицу я всё же расшифровал с лупой. Но, не понятно, как ей пользоваться. И я так понимаю, что основные потери идут в кросе. А в ней нет зависимости от порядка фильтра.
Грубо говоря. Производитель рекомендует, допустим на пищь

усилитель мощностью от 50 до 200 ватт, то мы то понимаем, что 50 ватт это для первого порядка, а 200 ватт это для четвёртого. Так мы рассуждаем?

**Хоттабыч** · 29.08.2011 13:49

Сообщение от eterskov

усилитель мощностью от 50 до 200 ватт, то мы то понимаем, что 50 ватт это для первого порядка, а 200 ватт это для четвёртого. Так мы рассуждаем?

Совершенно нет ! Подать на пищалку 200 ватт ?

[wiki=Мощность ][/wiki] указывается в составе АС, то есть учитывая кроссовер . Допустим 100 ватт подается на кроссовер, а на пищ придёт ватт 5.

Разность мощностей 50 - 200 вт скорее всего указана в зависимости от чувствительности динамиков.

Динамик на рисунке максимально реально выдержит 10-12 вт. И то с осторожностью и не весь спектр .

**eterskov** · 29.08.2011 13:55

Сообщение от хоттабыч

Мощность указывается в составе АС, то есть учитывая кроссовер . Допустим 100 ватт подается на кроссовер, а на пищ придёт ватт 5.

Динамик на рисунке максимально реально выдержит 10-12 вт. И то с осторожностью и не весь спектр .

Так как же тогда объяснить, что у моего 90-го ЭОСа на канал 90 ватт, пищь поёт от 5 кГц первым и он цел

Это при поканальном усилении и активной фильтрации.

**Maxxxs** · 29.08.2011 14:00

Сообщение от eterskov

Так как же тогда объяснить, что у моего 90-го ЭОСа на канал 90 ватт, пищь поёт от 5 кГц первым и он цел

Это при поканальном усилении и активной фильтрации.

При гейне в ноль,тоже 90 ватт?

---------- Post added 29.08.2011 at 14:05 ----------

Сообщение от Папа Карло

Кстати, возвращаясь к таблице.... На эту пищалку пойдет всего 5% от всей мощи звука. Значит, если максимальная подводимая мощность на пищалку 50ватт, то на оставшиеся динамики надо будет подать 950 ватт!!!

Возмем,к примеру,усь 4*90 поканально.Миды 80/3000,пищи 5000/.... как распределится мощность?

**eterskov** · 29.08.2011 14:08

Сообщение от Maxxxs

При гейне в ноль,тоже 90 ватт?

---------- Post added 29.08.2011 at 14:05 ----------

Возмем,к примеру,усь 4*90 поканально.Миды 80/3000,пищи 5000/.... как распределится мощность?

Нет. Применительно к моему усилку:"Измеренные мощность/искажения на 4 Ом, Вт/% 113/0,1" я так подразумеваю на частоте 1000 Гц. Как раз не при нулевом Гейне.

**Хоттабыч** · 29.08.2011 13:53

Сообщение от eterskov

что 50 ватт это для первого порядка, а 200 ватт это для четвёртого.

Порядок фильтра то причём ? Это ослабление сигнала после частоты раздела на октаву . Допустим при первом порядке нота ЛЯ 440 гц.Частота раздела 450 гц. То через октаву нота ЛЯ 880 гц будет звучать на 6 дб тише, то есть примерно на 50 %.