Распределение мощности (теория)

Уменьшаются конечно, но порядок среза в лучшем случае определяет разницу, которую реально выставить(чтобы не перегрузить на резонансе твитер, в конце концов, чтобы просто было минимум призвуков и прочей грязи) на пищалке между нижней частотой ее работы и резонансной частотой.

Клип- это ведь, когда на выходе почти меандр? Правильно?
Ну так и что будет при отсутствии запаса мощности динамику? Правильно, при длительном клипе будет перегрев со всеми выходящими заклиниваниями....
А что будет от клипа усилителю? Ну перегреется он и войдет в защиту! Я не рассматриваю случай, когда усь не имеет защиты.
А вот динамику защищаться нечем... только сопеть и греться! Вывод: катушка должна быть с запасом по моще.

Если что, то я меандром иногда все динамики часами грею Пока ни усилители, ни динамики не сгорели

Сообщение от Vladimir

ню,- ню....

Можно продолжить мысль
Возьмем ваш вариант: усь мощнее дина. Клипа нет, но катушка все равно перегревается. Что в будущем у динамика? А вот что: почерневшая катушка, деградация пайки токоподводящих канатиков или их перетирание.... Ничем не лучше, чем греть катушку клипом, особенно, когда у нее есть запас по тепловой перегрузке.

Парни, давайте от темы как бы не будем отходить.
Вот разобрали, что с одного канала на 100 ватт, при активном и пасивном кросе, при разделе мид/ВЧ 3150 Гц на мид приходит 94,3 ватта, а на ВЧ доходит 5,7 ватта.
Вопрос другой. Если у меня поканальное усиление. На мид у меня отдельный двухканальник. На канал по 100 ватт. И отдельный двухканальник на ВЧ по 100 ватт. Мысль мою понимаете?

Сообщение от хоттабыч

Так кроссовер то один фиг отсечёт те частоты ,для усиления-воспроизведения которых требуется большая мощность.

Воооооооооооот! Вот тут и наступает момент истины. Что мы получаем? Мы получаем, что подводимая мощность всё же зависит от спектра частот, воспроизводимого динамиком?????
Попрошу не флудить только!