Распределение мощности (теория)

**Папа Карло** · 02.09.2011 09:23

Сообщение от Leo

Исписали 11 страниц, а вывод то какой? По моему всё просто, ставить в поканалку например 100х4 смысла нет, поскольку те два канала что будут нагружены на пищи будут работать в основном на 5-10% мощности, а это вроде не оптимальный режим для уся. К тому же усь с мощностью 100вт как правило имеет паралельные транзисторы на выходе, нам это надо на пищах? Поправьте если ошибаюсь.

Параллельные транзисторы на выходе уся- не самое страшное и плохое решение. Предположим есть очень хорошее решение- транзисторы сразу необходимой мощности и со встроенным диодом, вроде термал трак технология называется. Но это стоить будет мама не горюй....
По поводу оптимальной мощности это больше относится к усилителям класса Б. У них такая беда присутствует. А на верха и середину такие лучше не ставить(мутные и стеклянные они). В общем то данные таблицы хорошо ложатся на практику, но я бы и компоненты и усилитель брал с запасом (что интересно этот запас необходим и на низах, и на середине, и на верхах), а значит правильная таблица. А запас нужен, чтобы приблизиться к понятию "неограниченная динамика".... Ну это когда оркестр в записи действительно грянет!!!

Название: оркестр.gif
Просмотров: 164

Размер: 13.9 Кб

12.rar с 56 по 59 страницы статья про АС с расширенным динамическим диапозоном.

**Папа Карло** · 02.09.2011 23:22

Внимание, пост №108 подправили и дали ссылку на дальнейшее понимание темы! Если кто не понял зачем нужен запас мощности- вэлкам по ссылке.

**Leo** · 03.09.2011 02:25

Папа, я про общий запас по мощности системы понял ещё в пятом классе, а мы тут вроде про соотношение между мидами и пищами обсуждали, мысль то другая, если хочешь пищи с запасом, ну типа 2х100, то ищи к ним миды с запасом, типа 2х300.

**Папа Карло** · 03.09.2011 08:15

Сообщение от Leo

Папа, я про общий запас по мощности системы понял ещё в пятом классе, а мы тут вроде про соотношение между мидами и пищами обсуждали, мысль то другая, если хочешь пищи с запасом, ну типа 2х100, то ищи к ним миды с запасом, типа 2х300.

Еще к пищам 2 по 100 усилок и 2 по 300 на миды.... Все верно! Но чтобы эти компоненты выдали нам то что надо, их нормальная мощность эксплуатации должна быть хотя бы в два раза ниже(запас на пики сигнала)и еще.... на мощности в два раза ниже мы должны получить именно то звуковое давление, которое подразумевалось режиссером. Вот теперь все

**Vladimir** · 03.09.2011 08:41

Сообщение от Папа Карло

Вот теперь все

Айда, поговорим про титьки!

**Leo** · 03.09.2011 06:27

То есть ответ то по сути на вопрос автора простой

Сообщение от eterskov

Почему с одного и того же усилителя, допустим на мид порезанного от 63 Гц до 3,15 кГц доходит больше ватт, чем допустим до твитера порезанного от 3,15 кГц

Основная причина в том что изначально в сигнале нет такого колличества высоких частот, воспроизводить по сути нечего.

---------- Сообщение добавлено 02.09.2011 в 22:36 ----------

А если ещё начать учитывать мелкие детали, например средняя чуйка у шестёрок где то 89дб/вт, а у пищей 92 легко. Вот вам ещё в два раза разница в необходимой мощности...