Распределение мощности (теория)

**Папа Карло** · 29.08.2011 13:51

Пользоваться таблицей просто. Если у вас раздел на 800 герцах, то на НЧ динамик у вас пойдет около 80% звуковой мощности, а на ВЧ останется 20%.
Для вашего случая НЧ- 200 ватт, ВЧ- 50 ватт.
Мощности указанные производителем акустики не имеют отношения к порядку фильтров непосредственно. Например фирма Герц обычно оговаривает частоту и порядок фильтра, на котором производилось испытание.

---------- Сообщение добавлено 29.08.2011 в 12:52 ----------

Естественно, что выбор частоты среза на пищалку надо выберать исходя из ее параметров(резонансной частоты)

**MAGNITOLA** · 29.08.2011 13:51

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Хоттабыч** · 29.08.2011 13:53

Сообщение от eterskov

что 50 ватт это для первого порядка, а 200 ватт это для четвёртого.

Порядок фильтра то причём ? Это ослабление сигнала после частоты раздела на октаву . Допустим при первом порядке нота ЛЯ 440 гц.Частота раздела 450 гц. То через октаву нота ЛЯ 880 гц будет звучать на 6 дб тише, то есть примерно на 50 %.

**eterskov** · 29.08.2011 13:55

Сообщение от хоттабыч

Мощность указывается в составе АС, то есть учитывая кроссовер . Допустим 100 ватт подается на кроссовер, а на пищ придёт ватт 5.

Динамик на рисунке максимально реально выдержит 10-12 вт. И то с осторожностью и не весь спектр .

Так как же тогда объяснить, что у моего 90-го ЭОСа на канал 90 ватт, пищь поёт от 5 кГц первым и он цел

Это при поканальном усилении и активной фильтрации.

**Папа Карло** · 29.08.2011 13:56

Кстати, возвращаясь к таблице.... На эту пищалку пойдет всего 5% от всей мощи звука. Значит, если максимальная подводимая мощность на пищалку 50ватт, то на оставшиеся динамики надо будет подать 950 ватт!!!

**eterskov** · 29.08.2011 13:57

Забыл. РМС пища 25 ватт.

**Maxxxs** · 29.08.2011 14:00

Сообщение от eterskov

Так как же тогда объяснить, что у моего 90-го ЭОСа на канал 90 ватт, пищь поёт от 5 кГц первым и он цел

Это при поканальном усилении и активной фильтрации.

При гейне в ноль,тоже 90 ватт?

---------- Post added 29.08.2011 at 14:05 ----------

Сообщение от Папа Карло

Кстати, возвращаясь к таблице.... На эту пищалку пойдет всего 5% от всей мощи звука. Значит, если максимальная подводимая мощность на пищалку 50ватт, то на оставшиеся динамики надо будет подать 950 ватт!!!

Возмем,к примеру,усь 4*90 поканально.Миды 80/3000,пищи 5000/.... как распределится мощность?

**eterskov** · 29.08.2011 14:08

Сообщение от Maxxxs

При гейне в ноль,тоже 90 ватт?

---------- Post added 29.08.2011 at 14:05 ----------

Возмем,к примеру,усь 4*90 поканально.Миды 80/3000,пищи 5000/.... как распределится мощность?

Нет. Применительно к моему усилку:"Измеренные мощность/искажения на 4 Ом, Вт/% 113/0,1" я так подразумеваю на частоте 1000 Гц. Как раз не при нулевом Гейне.

**nomemory** · 29.08.2011 16:00

затронута совершенно правильная и интересная тема, только выводы сделаны неправильные. В вышеупомянутой ДЛС в табличке приведены не все параметры. Правильно читать:
Мощность усилителя для системы при подключении через кроссовер такой-то частоты и порядка при условии нормального распределения частот 50-130 вт.Нормальное распределение означает,что на НЧ приходится где-то 60% ,на СЧ-35% и на ВЧ-5%.Если же подать широкополосный сигнал в полную полосу,равно как и 50вт синуса на 10кГц через кросс-результат очевиден и предсказуем

25 вт RMS следует читать как предельная мощность в рабочем диапазоне частот без кроссовера. Под нижней грантцей рабочего подразумеваем Fs. На практике делим на октаву выше, F=2Fs,

---------- Сообщение добавлено 29.08.2011 в 16:05 ----------

И порядок имеет значение, например- первый на 10 кгц, второй-на 5.

**Хоттабыч** · 29.08.2011 16:18

Сообщение от eterskov

Так как же тогда объяснить, что у моего 90-го ЭОСа на канал 90 ватт, пищь поёт от 5 кГц первым и он цел Это при поканальном усилении и активной фильтрации.

Сообщение от Папа Карло

Значит, если максимальная подводимая мощность на пищалку 50ватт, то на оставшиеся динамики надо будет подать 950 ватт!!!

Сообщение от nomemory

затронута совершенно правильная и интересная тема, только выводы сделаны неправильные. В вышеупомянутой ДЛС в табличке приведены не все параметры. Правильно читать:
Мощность усилителя для системы при подключении через кроссовер такой-то частоты и порядка при условии нормального распределения частот 50-130 вт.Нормальное распределение означает,что на НЧ приходится где-то 60% ,на СЧ-35% и на ВЧ-5%.Если же подать широкополосный сигнал в полную полосу,равно как и 50вт синуса на 10кГц через кросс-результат очевиден и предсказуем 25 вт RMS следует читать как предельная мощность в рабочем диапазоне частот без кроссовера. Под нижней грантцей рабочего подразумеваем Fs. На практике делим на октаву выше, F=2Fs,

eterskov,пост № 10.

Сообщение от eterskov

что у моего 90-го ЭОСа на канал 90 ватт,

Не столько же с усилителя идёт при прослушивании ?

Сообщение от nomemory

25 вт RMS следует читать как предельная мощность в рабочем диапазоне частот без кроссовера

Скорее всего кратковременная.

**eterskov** · 29.08.2011 17:32

хоттабыч, я согласен, что не столько. Давайте для ориентира возьмём синус 1000 Гц. Что бы сигнал по амплитуде был постоянный. Меня интересует, без кроса (его потом разберём), в идеале, при подаче (допустим) тех же 90 ватт с канала усилителя на ВЧ динамик. Мы его режем на 3,15 кГц первым порядком. Сколько дойдёт мощности? Потери на акустических проводах как бы не берём. Чисто теория. Порядок фильтра и частоты, что мы обрезаем уменьшают подводимую мощность?