Цитата Сообщение от Leo Посмотреть сообщение
Исписали 11 страниц, а вывод то какой? По моему всё просто, ставить в поканалку например 100х4 смысла нет, поскольку те два канала что будут нагружены на пищи будут работать в основном на 5-10% мощности, а это вроде не оптимальный режим для уся. К тому же усь с мощностью 100вт как правило имеет паралельные транзисторы на выходе, нам это надо на пищах? Поправьте если ошибаюсь.
Параллельные транзисторы на выходе уся- не самое страшное и плохое решение. Предположим есть очень хорошее решение- транзисторы сразу необходимой мощности и со встроенным диодом, вроде термал трак технология называется. Но это стоить будет мама не горюй....
По поводу оптимальной мощности это больше относится к усилителям класса Б. У них такая беда присутствует. А на верха и середину такие лучше не ставить(мутные и стеклянные они). В общем то данные таблицы хорошо ложатся на практику, но я бы и компоненты и усилитель брал с запасом (что интересно этот запас необходим и на низах, и на середине, и на верхах), а значит правильная таблица. А запас нужен, чтобы приблизиться к понятию "неограниченная динамика".... Ну это когда оркестр в записи действительно грянет!!!Название: оркестр.gif Просмотров: 164 Размер: 13.9 Кб


12.rar с 56 по 59 страницы статья про АС с расширенным динамическим диапозоном.