Репутация: 130379 
Давно меня мучал вопрос. Почему с одного и того же усилителя, допустим на мид порезанного от 63 Гц до 3,15 кГц доходит больше ватт, чем допустим до твитера порезанного от 3,15 кГц сверху распущенного? Как зависит мощность от порядка выбора спектра частот и от порядка фильтра. И есть ли разница этой зависимости при активной фильтрации и пассивной? На чём идут её потери? Может кто нибудь пояснить?
Полезные темы:
Репутация: 2927037 
Я бы поправил : требуется от усилителя. Уровнем выходного сигнала, допустим на гу, или же гейном на усилителе регулируется то, что будет на выходе клемм для подключения громкоговорителей. Если же что то не доходит, то в данном случае мало сечение проводов, либо кроссовер "забирает" .Сообщение от eterskov
---------- Сообщение добавлено 29.08.2011 в 12:01 ----------
Далее: дабы пока не трогать % -ое соотношение, достаточно просто взглянуть на [wiki=Громкоговоритель][/wiki] : его катушка , размер, толщина и количество витков провода . И [wiki=Диффузор][/wiki] : его площадь и вес, а также подвес. Сравнив маленький вч -излучатель и [wiki=Сабвуфер][/wiki] уже наглядно будет вырисовываться картина и том, какое же соотношение подводимой мощности будет у данных динамиков.
Репутация: 130379 
Нет. Не правильно ты меня понял. Именно доходит мощности. Не однократно сталкиваюсь с таким высказыванием (умолчу пока, с кем общаюсь), что именно на твитер дойдёт не вся мощность, выдаваемая с усилителя. Возможно это и не так. Я просто для себя хочу это уяснить.
Репутация: 873387 
eterskov,вот вам батенька на прочитку: http://www.electroclub.info/article/spectr_mus_3.html
А вот маленькая табличка, чтоб быстрей переварить:
Репутация: 130379 Папа Карло, табличку попрошу увеличить. Что то со зрением у меня.
Репутация: 2927037 Тема хорошая и я решил её развить по полнее, поэтому и так напечатал.
Вопрос же твой понятен и постараемся получить на него ответ.
Какие потери в сигнале от усилителя до громкоговорителя происходят в пассивном кроссовере и активном, если таковые там есть и от чего они зависят, эти потери ?
Репутация: 130379 хоттабыч, совершенно в дырочку. Вот по ссылке выше, как раз на последней странице мой вопрос и затронут, в заключении. Я просто где то понимаю, но сам себе начинаю разъяснять и путаюсьКто бы всё простыми словами сформулировал и мысли наши в кучу собрал?
---------- Сообщение добавлено 29.08.2011 в 13:34 ----------
Папа Карло, таблицу я всё же расшифровал с лупой. Но, не понятно, как ей пользоваться. И я так понимаю, что основные потери идут в кросе. А в ней нет зависимости от порядка фильтра.
Грубо говоря. Производитель рекомендует, допустим на пищь
усилитель мощностью от 50 до 200 ватт, то мы то понимаем, что 50 ватт это для первого порядка, а 200 ватт это для четвёртого. Так мы рассуждаем?
Репутация: 2927037 Совершенно нет ! Подать на пищалку 200 ватт ?
[wiki=Мощность ][/wiki] указывается в составе АС, то есть учитывая кроссовер . Допустим 100 ватт подается на кроссовер, а на пищ придёт ватт 5.
Разность мощностей 50 - 200 вт скорее всего указана в зависимости от чувствительности динамиков.
Динамик на рисунке максимально реально выдержит 10-12 вт. И то с осторожностью и не весь спектр .
Репутация: 130379 Так как же тогда объяснить, что у моего 90-го ЭОСа на канал 90 ватт, пищь поёт от 5 кГц первым и он целМощность указывается в составе АС, то есть учитывая кроссовер . Допустим 100 ватт подается на кроссовер, а на пищ придёт ватт 5.
Динамик на рисунке максимально реально выдержит 10-12 вт. И то с осторожностью и не весь спектр .Это при поканальном усилении и активной фильтрации.
Репутация: 2927037 Порядок фильтра то причём ? Это ослабление сигнала после частоты раздела на октаву . Допустим при первом порядке нота ЛЯ 440 гц.Частота раздела 450 гц. То через октаву нота ЛЯ 880 гц будет звучать на 6 дб тише, то есть примерно на 50 %.
Ваши права
Социальные закладки