Репутация: 384120 
Исписали 11 страниц, а вывод то какой? По моему всё просто, ставить в поканалку например 100х4 смысла нет, поскольку те два канала что будут нагружены на пищи будут работать в основном на 5-10% мощности, а это вроде не оптимальный режим для уся. К тому же усь с мощностью 100вт как правило имеет паралельные транзисторы на выходе, нам это надо на пищах? Поправьте если ошибаюсь.
Репутация: 2927037 
Значит ставим на пищи 5-ваттный усилитель
Такой, что ты их не читал !Сообщение от Leo
Репутация: 384120 Вадим, ты не прав.
---------- Сообщение добавлено 02.09.2011 в 04:32 ----------
У каждого уся "динамика " ограниченна, Хочешь использовать её для запаса по мощности вверх, значит потеряешь внизу. Тихие сигналы пропадут. Компромис как всегда.
Репутация: 873387 
Параллельные транзисторы на выходе уся- не самое страшное и плохое решение. Предположим есть очень хорошее решение- транзисторы сразу необходимой мощности и со встроенным диодом, вроде термал трак технология называется. Но это стоить будет мама не горюй....
По поводу оптимальной мощности это больше относится к усилителям класса Б. У них такая беда присутствует. А на верха и середину такие лучше не ставить(мутные и стеклянные они). В общем то данные таблицы хорошо ложатся на практику, но я бы и компоненты и усилитель брал с запасом (что интересно этот запас необходим и на низах, и на середине, и на верхах), а значит правильная таблица. А запас нужен, чтобы приблизиться к понятию "неограниченная динамика".... Ну это когда оркестр в записи действительно грянет!!!
12.rar с 56 по 59 страницы статья про АС с расширенным динамическим диапозоном.
Ваши права
Социальные закладки