Динамики на электромагнитах. Производят ли такие сейчас?

По- моему, обсуждение этого, прямо скажем, бреда, зашло в тупик. Разве речь не о катушке подмагничивания идет- причем тут вообще усилители? На дворе не 1920 год- магнитов каких хочешь сколько угодно и стоят они копейки. И задача стоит вроде как получить определенную индукцию в рабочем зазоре , а не тупо истратить определенное количество электроэнергии. Если так хочется сделать что-то эсклюзивное - прочешите старые журналы "Радио" за 50-60 годы- найдете по-настоящему интересные вещи- ионно- плазменные ВЧ излучатели, самодельные изодинамические головки.А так- в стране Красного Флага массово производятся и куда более интересные конструкции, чем получится у Вас ,если, конечно, дойдет до дела- это надо еще и рассчитать- валяющиеся в интернете программки не помогут.

Цитата:

---

Сообщение от cre8

Напомнило историю создания первого советского трактора "Фордзон-Путиловец", его тоже ваяли без заводских чертежей, копируя имеющийся перед глазами американский образец .
И что в итоге? получилось? Завели трактор?

---

Завели... Но пахать продолжили на лошадях, пока чертить не научились...

А если использовать не резистор, а в качестве дополнительного сопротивления намотать еще проволоки не на катушку, а перед входом на динамик? Например по кольцам центрирующей шайбы уложить несколько витков проволоки и потом уже вести ее на катушку и там наматывать слоя 2-3?

Цитата:

---

Сообщение от cre8

по кольцам центрирующей шайбы уложить несколько витков проволоки

---

Это будет внешняя катушка вместо внешнего резистора, кроме балластного сопротивления добавится балластная индуктивность. Те же яйzа, не участвующие в электродинамическом преобразовании, вид чуть сбоку. Афтар, перестал бы ты валсипед изобретать, уже ведь доступно обьяснили...

Цитата:

---

Сообщение от cre8

А если использовать не резистор, а в качестве дополнительного сопротивления намотать еще проволоки не на катушку, а перед входом на динамик? Например по кольцам центрирующей шайбы уложить несколько витков проволоки и потом уже вести ее на катушку и там наматывать слоя 2-3?

---

Ну это уже вообще не динамик получится- а а антенна для поиска и сбивания вражеских НЛО!

Есть такая штука- закон имени товарища Киргофа, изучите, чтобы впредь не задавать глупых вопросов. И вообще определитесь- как будет выглядеть то что у Вас планирует получиться. Если оно планирует еще и заработать- выглядеть ему надо как обычному динамику с керновым магнитом, только вместо керна из кобальтового сплава должен быть магнитомягкий сердечник (типа трансформаторного железа, отожженный) , на который намотана питаемая постоянным током катушка подмагничивания. Сечение скобы-магнитопровода должно быть рассчитано исходя из индукции в зазоре и затевать столь масштабные слесарные работы стоит только в том случае , если хорошо известно- зачем и все остальные компоненты- верхний и нижний подвесы, колпак ,диффузор итд- посчитаны, изготовлены и нареканий не вызывают. Наличие пенопласта и колесного диска тут сильно не помогут, а для изучения основ физики лучше подойдет Вложение 165775.

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Завели... Но пахать продолжили на лошадях, пока чертить не научились...

---

Да, завели... как когда- то читал- наибольшей трудностью было выпиливание (надфилем) шариков для подшипников... Судя по вентилятору печки "классики"- проблема до конца не решена и по сей день.