стоит ли брать Clarion DRX9255, как он по звуку

**engine 43** · 28.09.2011 09:30

DRX-очень компромисный вариант, вялые Вч, отсутствие нормального баса. Я люблю чтоб удар в барабан, щипок струны были артикулированными, а не как в овно наступили. Можно конечно немного поправить ситуацию подбором усей и акустики, только появятся другие косяки, да и это не наш метод.
Автар послушай Sony C-90, более правильный аппарат, в теже деньги.(имхо)

**MAGNITOLA** · 28.09.2011 09:30

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**smal** · 28.09.2011 11:14

тем не менее очень хорошее ГУ. другой вопрос сравнить бы с чем-нибудь на предмет что больше нравится, чтобы потом совесть не мучала

ценник более-менее адекватный, т.к. "отпрофилакченные" экземпляры помнится всплывали по цене в районе 15-17.
ну и тракт придется подтянуть под уровень ГУ.

**engine 43** · 28.09.2011 11:37

Сообщение от smal

"отпрофилакченные" экземпляры помнится всплывали по цене в районе 15-17.

На яхе их полно, 8-9р с доставкой.

**smal** · 28.09.2011 12:04

я имел в виду рассейскими мастерами

**ДЕД** · 28.09.2011 13:57

Сообщение от engine 43

DRX-очень компромисный вариант

А если был бы вопрос по Макинтош 406 мнение бы изменилось?

**engine 43** · 28.09.2011 14:39

Сообщение от ДЕД

А если был бы вопрос по Макинтош 406 мнение бы изменилось?

Неа, этож по сути тоже самое.

**Степаныч** · 28.09.2011 14:46

Сообщение от engine 43

Неа, этож по сути тоже самое.

Все ГУ по сути "то же самое" они с носителя информации (Cd, вне зависимости от расширения) извлекают звук, а вот как это делают, совсем другое, у всех получаетс по-разному. Так что я тоже могу сказать что пролежни, это то же самое что накамичи, макинтош, они ведь все делают одно и то же.