Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
Не будем о музыкальных вкусах, лучше сконцентрируемся на форматах)))
так Вы мне и не сказали, что же сложно найти
о вкусах я спорить не собирался, так как слушаю музыку совершенно всю - от классики до современной электроники. Только считаю, что некоторые музыкальные произведения вовсе не обязательно слушать на чём-то особенном, ибо они не для этого предназначены )))
---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 в 22:22 ----------
тем, кто не боится читать много и нудно, настойчиво рекомендую к прочтению статью из цикла "Мастеринг"
на меня она произвела сильное впечатление
начало читать сложно - нудновато и язык специфический
---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 в 22:23 ----------
Цитата:
Сообщение от
Leo
Не будем о музыкальных вкусах, лучше сконцентрируемся на форматах)))
я лично придерживаюсь мнения, что все аппараты мр3 играют по-разному
в чьём-то исполнении мр3 слушать можно, и даже с удовольствием
а в чьём-то сразу тянет радио включить )))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
french_alex
в чьём-то исполнении мр3 слушать можно, и даже с удовольствием
названия в студию плиз
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
я ж выше писал, даже в сравнении
повторю, хорошо
1. играют мр3 нормально (у меня) - Pioneer DV-696AV, Yamaha RDX-E700, JVC KD-SX985
2. играют мр3 плохо и неинтересно - ноутбук без внешней звуковухи Acer Aspire 5520G, JVC KD-SD80BT
---------- Сообщение добавлено 21.08.2012 в 23:04 ----------
и да, я подключал компоненты автомобильные дома, и наоборот )))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
french_alex
так как слушаю музыку совершенно всю - от классики до современной электроники.
Я тоже много чего разного по настроению слушаю, но ни мадонна ни красные перцы ни прочая попса из выше перечисленного меня не интересует ни на виниле ни в МРази :thank_you:
Цитата:
Сообщение от
french_alex
читать много и нудно,
Забавно, и совсем не нудно. Спасибочки за ссылку.
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
,Как раз вчера для эксперимету слушал своего любимого Philippe Chrйtien, очень хорошо записан альбом. Записал одну вещицу подряд: в WAV формате, перекодированную в МР3 192 (готовая лежит на трекере) и самостоятельно перекодированную fraunhofer-ом в МП-3 320.
Ну, что могу сказать при сравнении... 192 - отпадает сразу, грубо и неприятно. У 320 с виду всё очень хорошо, и тоналка, и сцена... Но, как я уже писал здесь, пространство пропало, исчезла из записи эта информация. Как очень точно выразился на форуме Пионер jeack - "...у мп3 песенок есть только право-лево, а перед-зад нет..." Добавить к этому что-то трудно!
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
самостоятельно перекодированную fraunhofer-ом в МП-3 320.
А теперь LAME попробуй, на такой музыке мне раньше удавалось распознать разницу, так мне казалось, хотя может и самовнушение)))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Разница точно есть, и не в пользу Lame. Но он бесплатен и есть везде, а вот попробуй раздобыть Франхофера.... :(
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Leo
Я тоже много чего разного по настроению слушаю, но ни мадонна ни красные перцы ни прочая попса из выше перечисленного меня не интересует ни на виниле ни в МРази :thank_you:
то есть, Вы имён принципиально не назовёте? хотя бы, чтоб было понятно, о чём речь...
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
Цитата:
Сообщение от
Vladimir
а вот попробуй раздобыть Франхофера.
ну у тебя же есть откуда то? )))
Re: Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?
у меня сохранился старый, вытянутый из первых версий WinAmp-а. То, что раздаётся сейчас, - уже не то.
Со старым - тоже проблемы, с новыми Виндами работать не хочет :(