TwinTwin, Скачал всю"Европу"Версия 2009 года убила,звучит красивее,динамический диапазон шире,но содержимое отличается.
Похоже старые мастер-ленты или дорожки с жёсткого диска по новой свели.
Вид для печати
TwinTwin, Скачал всю"Европу"Версия 2009 года убила,звучит красивее,динамический диапазон шире,но содержимое отличается.
Похоже старые мастер-ленты или дорожки с жёсткого диска по новой свели.
Вот именно господа: самые ценные диски - это первопресс из японии, я купил за 2300 именно такое издание группы Левел 42, 88 года альбом, не оцифрованный. Редкий диск...послушал и понял, что он не замучен цифрой. Воздушное , аналоговое звучание, как на виниле, вот это кайф...но много ли таких фанатов звука? Я думаю, что не особенно много. Единицы! Но зато когда врубишь этот диск в машине с "правильной" системой какому-нибудь "реальному пацану", который "реально смыслит" в звуке, то у него просто челюсть отвиснет...особенно от той суммы, вложенной в КАР АУДИО. А это ни много не мало более 100 рублей...
А это много?Цитата:
Сообщение от Blade Runner
конечно нет)... и только поэтому хорошие диски живут дома, а в машине обитает айпод )... Извиняюсь за отход от темы, увидел в подписи, как вам So55?...Цитата:
Сообщение от dyno
Пока ещё не купил, но будут точно. :)Цитата:
Сообщение от Kritorian
Гм, как бы это того. поделикатнее...Аналоговый мастеринг имел место быть где-то до середины 70-х. когда начался цифровой марш, сначала в студиях... Слышали такую аббревиатуру-DDM (Direct Digital Mastering)? Если честно, не уверен- возможно- DMM (Direct Metal Mastering)? Суть от этого не меняется-в аналог материал переводится напосредственно при записи мастер- диска. До компакт- дисков оставался один маааленький шажок.Цитата:
Сообщение от Blade Runner
Вот ,к примеру, такая информация к размышлению.
DMM не имеет отношения к цифре. Это особенность изготовления грамплпстинки (перестали использовать лаковый диск).Цитата:
Сообщение от nomemory
То есть берем относительно бюджетную систему.Цитата:
Сообщение от dyno
ГУ - пионер 80 12000 руб
Акустика - любая пищалка и мид укладывающаяся в 15 000 руб, даже нет, возьмем чуть выше мид Hertz ML 1600.2 11300 руб, пищалка Hertz ML 280.2 8200 руб, всего 19500 руб
Усилитель на фронт - пусть будет что-то около 10 000 руб, тот же E.O.S. AE-4100.1 LE или Eton ECC 500.4 или что-нибудь еще.
Саб - любимый бюджетный REVOLT by Audio Art RW10 4500 руб.
Усь к сабу - что-то бюджетное, 2-х канальное, пусть Eton ECC 300.2 за 8000 руб.
Проводка, сила КГ, акустика DAXX, межблоки сами спаяем из Canare. Пусть еще 5000 руб.
Всего около 60 000 руб. Берем народный авто, калина универсал, разобрать ее и зашумить можно самому, 5000 руб материалы. Еще 5000 за установку пусть (подиумы допустим, если руки кривые) Всего 70 000 рублей с инсталляцией и шумоизоляцией авто и новыми компонентами. И вы хотите сказать что на всем этом я не отличу мр3 (ААС) от CD-DA в движущемся авто? Владельцы пионеров 88 или 80, или кларионов 788, отпишитесь пожалуйста вы на своих системах мр3 от CD-DA отличаете?
Про 60км/ч по городу не надо, может в Минске как в Союзе еще полупустые улицы, в более менее крупных городах России по городу ехать 60 км/ч это чаще роскошь. Пробки'с.
Ещё один невнимательный... Отличить можно, если захотеть, но разница столь мала, что потратив в два раза меньше денег получите сходный результат.Цитата:
Сообщение от Kamskiy
В Минске 2 млн жителей, если что, и пробки не редкость. ;) Как и автобусы, трамваи и прочий шум.Цитата:
Сообщение от Kamskiy
я разницу между мрз и lossless улавливаю плохо, но несмотря на то, что архивы музыки в мрз превышают флак раз в 8 (скинул что было с компа), мрз как то автоматически перестал слушать - только дома на компе... :( организм мп3 отторгает )))
ну и статистика такая что на 100 треков мрз пару попадаются в нормальном качестве, которые "играют" в авто..., а на 100 альбомов во флаке - пару попадаются в отстойном... сразу в корзину
---------- Сообщение добавлено 17.12.2012 в 18:32 ----------
ИМХО