Извиняюсь за оофтоп, не могу найти тему) о подборе компонентов за 30000 или 32,33.... И множество вариантов... Месяц назад читал-не помню название. В поиске вбивал-толку нет.
Вид для печати
Извиняюсь за оофтоп, не могу найти тему) о подборе компонентов за 30000 или 32,33.... И множество вариантов... Месяц назад читал-не помню название. В поиске вбивал-толку нет.
Эту, что-ли? http://magnitola.org/o-sistemah/2350...do-33000r.htmlЦитата:
Сообщение от sergey 1
Всё, уже подорожало.
Иди в "Наши инсталляции".
даже между треками разницаЦитата:
Сообщение от asnm
Формат мр3 сильно зависит от исходного источника звука, попадались такие записи в качестве 320kbp/s , что только выкинуть и годятся , впрочем встречаются и СD такого же пошиба, но реже .
Разница заметна на хорошем (высококлассном) звуковом тракте. На бюджетной аппаратуре разница в качестве нивилируется. Имхо.
Отлистайте назад. Таких ответов - сотни)))
Разница в большей степени от ушей прослушивающего зависит, если человек понятия не имеет что такое тоналка, сцена, АЧХ, то хоть в салоне Hi End на аппаратуре за 1 000 000 долларов он не услышит никакой разницы между мр3 256 и самым крутым SACD.Цитата:
Сообщение от rexx
Возможно. Свою считаю бюджетной (до 30 к), но разница чувствуется ... как бы сказать в "сжатости" что ли звука, особенно в басах. На МП3 он как то жутко "бумкает", хотя может мне попались такие некачественные исходники.Цитата:
Сообщение от rexx
Как раз наоборот, такой человек будет с пеной у рта рассказывать, что слышит разницу между двумя болванками-копиями)))Цитата:
Сообщение от Kamskiy
---------- Сообщение добавлено 22.09.2014 в 16:29 ----------
Сравнивать MP3 и CD следует только если mp3 сделан только что из этого CD. Если этот трек откуда-то скачан, то велика вероятность попасться на тыщу раз переконвертированный разными людьми в разыне форматы шлак.Цитата:
Сообщение от vinman
Я не заморачивался конвертированием. Слушаю только FLAC, т.к. CD раздражают.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Думаю стоит заняться и конвертнуть пару композиций из FLAC в МП3