Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Ну это вы зря,точнее вовсем зря.Конечно если под роком не подразумевать Арию и Макаревича зызызы

---

нет, тут уж позвольте с Вами не согласится - неважно, Ария, Макаревич или Раммштайн - в роке всегда подразумевается наличие вокала и приспособленность к игре/слушанию в не "камерной" обстановке, с местах с достаточно высоким уровнем фоновых звуков/шумов - начиная от рок-клубов и до стадионов. Мне нравится оперная классика, но в машине получается слушать только переделки, типа Emma Shapplin.
С точки зрения прослушивания и оценки/настройки системы - мне нравится подход автора сайта www.primefan.ru - и его тестовые диски. У меня еще есть McIntosh test cd. Но сказать по правде - в машину никогда не ставил - у системы в машине несколько другое предназначение.

Дип Перпл,Пинк Флойд,немного из Дио,ещё можно много чего вспомнить.Микро и макродинамика такая во многих вещах,что многим классическим произведениям и не снилось.
Не надо обобщать.Рок-далеко не рэп))),тем более старой школы.

+100

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Дип Перпл,Пинк Флойд,немного из Дио,ещё можно много чего вспомнить.Микро и макродинамика такая во многих вещах,что многим классическим произведениям и не снилось.
Не надо обобщать.Рок-далеко не рэп))),тем более старой школы.

---

по Pink Floyd соглашусь безоговорочно, по Deep Purple, Dio - не буду спорить, в машине не слушал (Пинк - лежит диск, но не слушаю - не слышно мелких деталей).
Хотел написать, что на этом список и заканчивается, но в наушниках играет БГ - началась Скорбец из Беспечный русский бродяга - "О, блин список -то надо расширять ;))" Так что не буду затевать спор ради спора.
Мое замечание, в основном, о том, что рок (а так же попса разная) более приспособлены для прослушивания в условиях повышенной зашумленности. Это только мое скромное мнение, каждый имеет право на сам решать.

Очень сильная разница, причем есть различия в звучании СD и другого CD. Люблю мелодичные композиции типа ELO , так студийные записи одного и того же концерта, но выпущенные различными конторами , включая подвальные звучат как небо и земля! При хорошей системе это заметно. Пока работала штатная различий почти не было. Поставил Herz HSK 165 и пришло понимание, что c большей половиной CD нужно расстаться.

Цитата:

---

Сообщение от oleg351

Очень сильная разница, причем есть различия в звучании СD и другого CD. Люблю мелодичные композиции типа ELO , так студийные записи одного и того же концерта, но выпущенные различными конторами , включая подвальные звучат как небо и земля! При хорошей системе это заметно. Пока работала штатная различий почти не было. Поставил Herz HSK 165 и пришло понимание, что c большей половиной CD нужно расстаться.

---

Продолжайте апгрейдить систему. После определённого момента (если выбрать правильное направление движения), разницу будет слышно, но она перестанет раздражать. И да - попробуйте сделать мрЗ сами из того диска, что звучит хорошо;)


Насмартфонил

Цитата:

---

Сообщение от oleg351

Поставил Herz HSK 165 и пришло понимание, что c большей половиной CD нужно расстаться.

---

Знакомый комплект.....
После компонентов на порядок выше, избавитесь и от остального ;)
Дальше - больше.. ))

Цитата:

---

Сообщение от SENAT0R

Дальше - больше.. ))

---

Это видимо смена авто подразумевается =)

По сути ...

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Продолжайте апгрейдить систему. После определённого момента (если выбрать правильное направление движения), разницу будет слышно, но она перестанет раздражать. И да - попробуйте сделать мрЗ сами из того диска, что звучит хорошо

---

Спасибо за совет. Сегодня продолжил заниматься инсталляцией существующей системы. Все делал на свой вкус понравилось звучание Herz HSK 165 при положении тумблера в кроссовере -2db (звучание "рассыпалось" по салону). MP3 делал сам, вот теперь нужен подход к инвентаризации исходного материала.Вложение 615512