Один в один
Кто-нибудь чувствует разницу между 88 и 99?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 822021 
Один в один
Кто-нибудь чувствует разницу между 88 и 99?
Репутация: 3631 
украл с драйва.
если есть у кого - "золотые уши" и желание опробовать и сравнить с mp3 - в качестве - то желательно отписаться в этой теме.MP3 это очень древний формат, он разрабатывался под низкие битрейты, 128kbps для него был всегда оптимальный режим. Потом команда LAME модифицировала референсный движок MP3 и добавило туда улучшения, но все равно это не спасает MP3 формат. Лучше уже тогда сжимать кодером MP2 через twolame.exe в 384kbps с Psychoacoustic Model 3 — это даст гораздо лучшее качество чем через например LAME в MP3 320kbps с любыми настройками.
Пример правильной команды кодера MP2
twolame.exe -m s -b 384 -P 3 "music.wav"
полученный файл music.mp2 можно переименовать в music.mp3 и слушать любым MP3 плеером и любым устройством поддерживающим декодирование MP3 файлов, можете попробовать.
Я сравнивал качество такого закодированного MP2 файла с форматами AAC, OGG, WMA, MPC (с максимальным битрейтом и параметрами) — они все проигрывают в натуральности звучания кодировке MP2 с установками описанными мной выше.
В автомобиле я музыку слушаю именно из MP2 потому что у меня авто.муз.центр Sony XAV-70BT не поддерживает проигрывание WAV, и прочих Lossless файлов, а CD-audio диски надо постоянно перетыкивать, это неудобно, а так на USB флешку накидываешь кучу треков в MP2 384kbps и для автомобиля вполне супер качество получаем."
самому тема показалось интересна, тем что если верить автору - можно обойти этим способом ограничение на макс. количество файлов на носителе (косяк магнитолы clarion)
---------- Сообщение добавлено 02.05.2016 в 21:23 ----------
кто юзает лосслес в авто - тому тема ест-нно неинтересна.
Репутация: 5557 
тоже сравнивали когда-то,
на хорошей аудио карте и в наушниках аля синхайзер слышно разницу
в машине -нет
предполагаю если только акустика в машине в sq выше среднего
кто нибудь "в лоб" 2 файла различит
Репутация: 3631 ReQuiem, спасибо, интересный отзыв. думаю попробовать.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 в 16:56 ----------
купите более менее добротные мониторные наушники - и с нормального тракта прослушайте losless и mp320.
если разницы на высоких частотах и басе не заметите - тогда срочно к лору.
или закончить с автозвуком - ставить колхоз и не заморачиваться.
со слухом у вас в той или иной мере проблемы, может возрастное - может врожденное.
---------- Сообщение добавлено 03.05.2016 в 16:59 ----------
про то чтобы в автомобиле отличить Losless от mp3 - ничего не говорю - не пробовал. систем пока не позволяет.
Репутация: 1809 
Так почему же все те, кто бьет себя пяткой в грудь, полностью проваливают слепые тесты?Сообщение от anton31
Вот тут много говорят о "качественном тракте". Это легко объяснимо: если человек ввалил энное количество бабла в провода и железки, ему сложно признаться себе в том, что хитрые маркетологи его "поимели", а он повелся, как лошара
Репутация: 3631 Добрый дяденька, дома слышно лично мне на мп3 огрехи - снизу и сверху заметные! но это на мониторных затычках стоимость в 6 т.р и тракте стоимостью 8.
в машинные так сказать если перевести это мощностя - там тыров под 300 музона будет)) хз может на такой системе и слышна разница)
про провода частично согласен - иной раз купить толстенную русскую медь - будет то же самое что купить в 2 раза тоньше и дороже - "Бескислородную" - а если нет разницы в сопротивлении - так зачем платить больше)
Репутация: 23359 
А разница то не в низких и высоких, а кой в чём другом...Если слышна разница именно в высоких и низких, скорее всего надо менять кодировщик. Да и не любая музыка подходит для сравнительных тестов. Из собственного опыта.
Репутация: 3631 ну я почуствовал. от мп3 в "домашке" так сказать - избавился. в машине - на моей системе наверное 256мп3 от 320 не отличу. так что опрос для меня не актуален. не дорос еще.да такого звука в авто. может и расти не буду - затратно.
Репутация: 1503927 
Тема не про автозвук а общая.Так что попробуй.Может чего и переосмыслится слегка.
Только сжатый файл делай сам из исходника и читалка МРазоты должна быть хорошего качества,иначе начнёшь сравнивать не параметры форматов а декодеры.
Репутация: 3631 Флекс 71**, я не верю что разницы не будет - и тем более что я её уже слышал.
при пожатии в мп3 теряется значительная часть муз. информации - да той которая вглаза не бросается - но все же.
да о чем собвенно речь?
то что на торрентах в Lossless выложено процентов 70 - даже не качественные cd, а муть какая то.
а оригинальный диск надо найти да еще и заплатить прилично.
так что тесты весьма двусмысленны - кто там знает кто какой рип с какого диска слушал.да и вообще эта тема в условиях рашки - по мою мнению не актуальна. везде левак!
---------- Сообщение добавлено 06.05.2016 в 22:51 ----------
chu0037 - иди ты с богом со своими минусами.
сидишь там кнопочки клацаешь - жизнь что ли другого смысла не возимела?
Ваши права
Социальные закладки