Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**ЗигмундФрейд** · 07.12.2014 10:12

Сообщение от Флекс 71**

Не надо быть перфекционистом в абсолюте.МРазоту не на каждой системе на стоящей машине можно с уверенностью отличить,даже 256 кБит/сек,а уж на движущейся-вообще слов нет,одни эмоции

.

ХЗ, я отчётливо слышу разницу. Даже на штатной системе Флак звучит интереснее. в движении да, к сожалению иногда вообще звука не слышишь из за обстановки на дороге, но я считаю так, если я могу получить лучшее зачем мне тратится на посредственность.

**MAGNITOLA** · 07.12.2014 10:12

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

Флекс 71** · 07.12.2014 10:20

Сообщение от ЗигмундФрейд

ХЗ, я отчётливо слышу разницу

В чём конкретно.

После прочтения съесть!

(только про воздушность ВЧ не говори-затроллю

)

.

**ЗигмундФрейд** · 07.12.2014 11:01

Сообщение от Флекс 71**

В чём конкретно.(только про воздушность ВЧ не говори-затроллю

).

В точности передачи инструмента, похожи на себя становятся, и нет каши в инструментах, каждый отчётливо слышно, мельница например, у меня как тест диск, там в песне дороги есть бэквокал, на мп3 его не слышно. Да и искажения есть, их реально слышно.

Ну и я вообще теперь фанат cdda в ущерб удобству езжу с кучей дисков ибо звучит нааамного приятнее.

Флекс 71** · 07.12.2014 11:13

Ну ещё один суперзлатоухий нарисовался.Попробуй запиши две дорожки на диск,одну-оригинал CD,вторую-переконвертированный с того же СД в МП 3 320 и назад в СД,только чем то типа ЛАМЕ энкодера и пощёлкай не глядя на дисплей.Результат сильно удивит.Только сделай это по чесноку,без юления

.
У меня не один "слухач"на этом тесте сдувался

.
Надо знать,что именно слушать,и это не бэк-вокал на мельнице

.

**ЗигмундФрейд** · 07.12.2014 11:52

Сообщение от Флекс 71**

Ну ещё один суперзлатоухий нарисовался.Попробуй запиши две дорожки на диск,одye-оригинал CD,вторую-переконвертированный с того же СД в МП 3 320 и назад в СД,только чем то типа ЛАМЕ энкодера и пощёлкай не глядя на дисплей.Результат сильно удивит.Только сделай это по чесноку,без юления

.
У меня не один "слухач"на этом тесте сдувался

.
Надо знать,что именно слушать,и это не бэк-вокал на мельнице

.

Про бэк-вокал вокал это пример, у этой группы различные духовые и смычковые которые сложно передать точно.
В лоб в Машине записи не сравнивал, только в наушниках в домашке, разница очевидна. Но на SQ машине нашего города чемпионской услышал что включено мп3 с первой минуты когда он демонстировал работу.

Кодирую и записываю все foobar. очень честная вещь в воспроизведении кстати.

Считаю что долго можно спорить, но знаю одно, слух очень тонкая вещь и кто то слышит, кто то нет, не стоит забывать что с возрастом слух становится только хуже, и ребёнок слышит намного лучше чем 40 летний. Это намёк.

**ЗигмундФрейд** · 07.12.2014 12:01

Сообщение от orbita21

ЗигмундФрейд, как и в случае с проводами - без слепых тестов это всё самовнушение и не более.

---------- Сообщение добавлено 07.12.2014 в 13:58 ----------

255 - это вроде как максимальное количество треков в одной папке

Ну убедить кого то в том что ты слышишь сложнее, чем в том что ты видишь или можешь пощупать. Но, ачх одного и того же трека на мп3 и Флак будет разной.

Флекс 71** · 07.12.2014 12:32

Сообщение от ЗигмундФрейд

, не стоит забывать что с возрастом слух становится только хуже, и ребёнок слышит намного лучше чем 40 летний. Это намёк.

Намекаю,в МП 3 в первую очередь зарезан инфраниз,именно инфраниз,где то до 30 Герц.Рельеф струны контрабаса или бас-гитары просто исчезает,хотя с фазоинвертором это один хрен не слышно

.
Так что не будем про возрастную глухоту.Это я так,намекаю

.

**orbita21** · 07.12.2014 12:35

Сообщение от ЗигмундФрейд

Но, ачх одного и того же трека на мп3 и Флак будет разной.

АЧХ спектра проанализированного в цифровом виде - это одно.
А вот АЧХ в реальной салоне - это другое. А еще и на ходу...

На столбики на экране - можно долго смотреть.

---------- Сообщение добавлено 07.12.2014 в 14:46 ----------

Сообщение от madruscat

Может если сделать папками будет читать все треки?

Ога.
Инструкцию почитайте.

**x-diz** · 07.12.2014 12:49

Сообщение от Флекс 71**

Намекаю,в МП 3 в первую очередь зарезан инфраниз,именно инфраниз,где то до 30 Герц.Рельеф струны контрабаса или бас-гитары просто исчезает,хотя с фазоинвертором это один хрен не слышно.
Так что не будем про возрастную глухоту.Это я так,намекаю.

Ну не правда. Хотя и не сильно спорю. Так как мой Альп не читает вавки, а диски менять надоело решил я в МП3 все записать. С тех же лосей из которых были у меня сделаны вавки и записаны на флешке. Т.е. да, не много условия данные выше не выполнил. Вавки слушал с нубука, а МП3 с диска с Альпа. Трудно объяснить в чем разница. но она была и не по низу, а по верху. Как будто бы послезвучие пропало. Хотя, на ходу на это пофих.

**madruscat** · 07.12.2014 12:50

Сообщение от orbita21

АЧХ спектра проанализированного в цифровом виде - это одно.
А вот АЧХ в реальной салоне - это другое. А еще и на ходу...

На столбики на экране - можно долго смотреть.

---------- Сообщение добавлено 07.12.2014 в 14:46 ----------

Ога.
Инструкцию почитайте.

ха ха шутник, читал я инструкцию!