Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**Алексей алтай** · 29.11.2016 19:07

Сообщение от exte

Иногда, кстати и FLAC играет хуже чем mp3 320

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Hot-selling-High-quality-USB-font-b-dock-b-font-music-angel-speaker-Portable-Mini-Speaker.jpg
Просмотров: 0
Размер: 74.5 Кб
ID: 1082034

да,так и есть

**MAGNITOLA** · 29.11.2016 19:07

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**SundayAudiophile** · 30.11.2016 09:02

У меня вся фонотека в lossless, но пару раз пытался хорошие записи конвертировать в mp3 и сравнивать. 256 ещё как-то едва уловимо может быть слышно (а может и не быть), 320 - не слышно.
Слушал через ЦАП EMU 0404 USB и ортодинамические наушники Hifiman HE-400. В машине пока не пробовал, но думаю, что на моей средненькой системе это пустое, раз даже в наушниках не слышно.

Вопрос к тем, кто слышит разницу: а если вслепую?

**exte** · 30.11.2016 11:18

Сообщение от SundayAudiophile

Вопрос к тем, кто слышит разницу: а если вслепую?

Вот это интересно ! я уверен, что оличить не многие смогут))

**orbita21** · 30.11.2016 11:27

Последние страниц стопицот об этом написано

---------- Сообщение добавлено 30.11.2016 в 13:27 ----------

exte, еще чуть-чуть и барахолка откроется

**SundayAudiophile** · 30.11.2016 11:44

Я как-то в молодости экспериментировал: брал заведомо хороший FLAC, конвертировал в MP3, потом и FLAC, и MP3 - в WAV, а потом самописной программкой вычислял и сохранял в WAV разницу между ними. Таким образом я выделил и смог отдельно послушать всё, что потерялось при конвертировании в MP3. Да, там на ВЧ достаточно много всего, но очень тихо, то есть величина (амплитуда) потерь невелика. Думаю, услышать в реальных условиях можно, но непросто.
OGG даже 256 намного лучше MP3 320, в потерях намного меньше СЧ, только самые-самые ВЧ.

**Palex_71** · 30.11.2016 11:56

После недавно скачанного нового альбома металлики во флак hi-res остальное даже слушать не охота)

**Кошак** · 30.11.2016 12:49

Сообщение от Palex_71

После недавно скачанного нового альбома металлики во флак hi-res остальное даже слушать не охота)

А на какой системе прослушивалось?

**Palex_71** · 30.11.2016 12:55

Сообщение от Кошак

А на какой системе прослушивалось?

В машине. вч ScanSpeak Illuminator R3004/602б Мид Hertz ML1600.2 сабы Audio art Rw10 (2шт.)
Это при том что далеко не фанат металлики.

**Кошак** · 30.11.2016 13:47

Кроме акустики что-то еще было?

**Palex_71** · 30.11.2016 13:56

Сообщение от Кошак

Кроме акустики что-то еще было?

быть то было) повторюсь..
В машине. вч ScanSpeak Illuminator R3004/602б Мид Hertz ML1600.2 сабы Audio art Rw10 (2шт.)

на фронт helix B4 на сабы EOS 500.1