Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Цитата:

---

Сообщение от asnm

что, на Ваш взгляд, мешает мне услышать разницу?

---

Или жанровая ориентация музыки или Ваша анатомия :cray:

---------- Сообщение добавлено 16.11.2011 в 23:00 ----------

Цитата:

---

Сообщение от sds

НЕ услышать разницу IMHO не реально.

---

Реально , у меня клиент был с контузией :laugh1: , но что бы все как у людей звучало :dntknw:.

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

или Ваша анатомия

---

Это?http://magnitola.org/image/jpg;base6...d9wgqf8E4/7P/Z:laugh1::laugh1::laugh1:

Цитата:

---

Сообщение от sds

Я ее начал слышать, когда в системе были Pioneer 6000 + DLS B6A.

---

Ничего не путаете? я не говорю 128, 160, 192, а именно 320 килобит в секунду.

Цитата:

---

Сообщение от ALEXx3

Это?http://magnitola.org/image/jpg;base6...d9wgqf8E4/7P/Z:laugh1::laugh1::laugh1:

---

Не видно :(

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

Реально , у меня клиент был с контузией :laugh1: , но что бы все как у людей звучало :dntknw:.

---

Ну, я думаю, у клиента не возникал вопрос "почему не слышу".

Извините, не получается....

Цитата:

---

Сообщение от asnm

Ничего не путаете? я не говорю 128, 160, 192, а именно 320 килобит в секунду.

---

Нет, я ничего не путаю. Именно лобовое сравнение 320 килобит и вавок с флешки и убедило меня в том, что разница есть.

128 и сравнивать собственно невозможно - там верхов совсем нету никаких.
320 - определенно лучше, но он какой то мыленный чтоли... в звуке присутствует грязь. Верха порепаны басов не то что нет, они какие то мазанные чтоли.... не могу по человечески обьянить.

В нынешеней системе - все вообще печально. Действительно есть большая разница в сведении материала у разных команд.
Очень заметно на быстрых жанрах. Жалеют видимо бабла на студии и на сведении. Та же Epica - откровенно лажает. Есть грязь в середине. Delain - тоже не очень радуют.
Хорошо сводит и пишет видимо на качественной аппаратуре Тарья Турунен.

КСТАТИ!!!! Никто не замечал, как РЕАЛЬНО хорошо записан диск Эммы? Давненько не ставил, а вот 2 или 3 недели назад взгрустнулось. Засунул, и реально с удовольствием разок послушал )))

Скажу свои 5 копеек...я разницу слышу на Pioneer P88rs2 + штатная акустика в шкоде......
я думаю, что зависит от индивидуальных способностей восприятия аудиоматериала)))))

Еще раз послушал, уже на новой системе с усилителем. Могу сказать, что CDDA звучит "сочнее", 320 kbp/s какой-то "сухой и невкусный".
Неинтересно получается, что через USB на Alpine, хоть и самых дорогих, серьезнее 320 kbp/s ничего не послушаешь. Wave файлы не читает. :sad:

Цитата:

---

Сообщение от asnm

Неинтересно получается, что через USB на Alpine, хоть и самых дорогих, серьезнее 320 kbp/s ничего не послушаешь. Wave файлы не читает.

---

Я на своём альпе тоже не ощущаю разницы между wav и мр3 (при воспроизведении с диска), а вот с usb качество заметно хуже, ранее на кенвудах такой разницы не ощущал (в смысле между мр3 с диска и с usb). Лучше всего слышу разницу между wav и мр3 в ниссан теане с её системой Bose, очень заметна.