Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от asnm

Ок, а по поводу mp3, что, на Ваш взгляд, мешает мне услышать разницу?

Скорее все ошибки в инсталле. НЕ услышать разницу IMHO не реально.
Я ее начал слышать, когда в системе были Pioneer 6000 + DLS B6A.

Сообщение от sds

Я ее начал слышать, когда в системе были Pioneer 6000 + DLS B6A.

Ничего не путаете? я не говорю 128, 160, 192, а именно 320 килобит в секунду.

Сообщение от asnm

Ничего не путаете? я не говорю 128, 160, 192, а именно 320 килобит в секунду.

Нет, я ничего не путаю. Именно лобовое сравнение 320 килобит и вавок с флешки и убедило меня в том, что разница есть.

128 и сравнивать собственно невозможно - там верхов совсем нету никаких.
320 - определенно лучше, но он какой то мыленный чтоли... в звуке присутствует грязь. Верха порепаны басов не то что нет, они какие то мазанные чтоли.... не могу по человечески обьянить.

В нынешеней системе - все вообще печально. Действительно есть большая разница в сведении материала у разных команд.
Очень заметно на быстрых жанрах. Жалеют видимо бабла на студии и на сведении. Та же Epica - откровенно лажает. Есть грязь в середине. Delain - тоже не очень радуют.
Хорошо сводит и пишет видимо на качественной аппаратуре Тарья Турунен.

КСТАТИ!!!! Никто не замечал, как РЕАЛЬНО хорошо записан диск Эммы? Давненько не ставил, а вот 2 или 3 недели назад взгрустнулось. Засунул, и реально с удовольствием разок послушал