Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**killer-x** · 16.02.2012 06:42

Сообщение от Leo

Точно! Недельку послушать мр3, а потом поставить CD, эффект - как вату из ушей вынули

во-во, такая же фигня......бывает гоняю недельку-другую Сдшки......потом на радио переключишь....слушать невыносимо, флешку МР3 320....получше радио звучит......если после Сд включить МР3 то ощущение что что-то не так.....МР3 в 256,192 и тем более 128 вообще слух режут
Качаю лосслес с торентов и режу на болванки...чего в лосслесе нет, ищу в 320.....жаль мой ГУ не есть ВАВ

**Alpine777** · 16.02.2012 11:33

Сообщение от killer-x

потом на радио переключишь....слушать невыносимо

Это просто тюнер такое г., домашний ямаха звучит великолепно, разницы с CD нет, но не все радиостанции вещают с одинаковым качеством.

**Папа Карло** · 17.02.2012 20:26

Сообщение от Alpine777

разницы с CD нет,

А что попадалось сравнить на тюнере какой то конкретный CD?!

**Serg_sl** · 17.02.2012 21:30

Разницу Cd и MP3 легко почувствовать, вообщем на любой технике - едем в одиночестве не менее часа и слушаем CDDA или MP3 с любимой музыкой,
Mp3 у меня дослушать не получалось - наступало сильное желание сменить пластинку или послушать шум дороги).
Любое FM радио играет комфортнее MP3, чувствуется это именно на длительных поездках.

**Alpine777** · 17.02.2012 22:35

Сообщение от Папа Карло

А что попадалось сравнить на тюнере какой то конкретный CD?!

Нет, просто исходя из собственных ощущений, особенно когда слушаешь Relax FM. А вот некоторые радиостанции вещают грязновато, глухо, причём это заметно не только в домашке, но и в машинах на различных г/у. Мне например не нравится качество радио Дача. Чем это объяснить не знаю, возможно на качество радиосигнала влияет его мощность, аппаратура той или иной радиостанции ну и конечно же источник воспроизведения.