Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

присоединюсь к обмену впечатлениями
1. дома слушаю музыку на двух источниках - a) Pioneer DV-696 + yamaha 540 + Tannoy MX, b) Yamaha PianoCraft E700 + колонки Е800
2. в машине - был JVC KD-SX985, сейчас KD-SD80BT

что могу сказать, бытовой пионер воспроизводит мр3 достаточно ровно, если без сравнений, то догадаться очень сложно
ПианоКрафт на аудиоСД даёт сразу же более значимо ощутимую динамику, опять же, видимо, в сравнении
985 дживис лучше играл мр3, как ни странно. В плане линейности АЧХ. Не знаю, почему.
80й дживис играет аудиоСД намного лучше, после прослушивания аудиоСД нет желания включать мр3 с флешек

---------- Сообщение добавлено 17.08.2012 в 18:03 ----------

Сообщение от cherkasoff

Большинство взрослых людей не могут слышать звук частотой выше 16 кГц. Поэтому то что выше 20 КГц в mp3 320 частоты срезаны не должны особо волновать.

чтобы понять легко и быстро, что же реально происходит, нужно лишь вспомнить, что такое мр3 и как работает протокол сжатия. Сразу же отпадут все вопросы. А именно, при кодировании мр3 тихими звуками, которых, якобы, и так не слышно на фоне громких, пренебрегается. То есть, если дубасит барабан, а рядом шепчет человек, то при кодировании мр3 высока вероятность, что кроме барабана слышно ничего не будет. Соответственно, музыка со сложным характером задействованности динамического диапазона (классика, джаз) - начинает звучать сухо и искусственно. Стоит пару раз послушать классику с SASD или DVD-Audio, чтобы понять, где собака зарыта...

Сообщение от french_alex

чтобы понять легко и быстро, что же реально происходит, нужно лишь вспомнить, что такое мр3 и как работает протокол сжатия. Сразу же отпадут все вопросы. А именно, при кодировании мр3 тихими звуками, которых, якобы, и так не слышно на фоне громких, пренебрегается. То есть, если дубасит барабан, а рядом шепчет человек, то при кодировании мр3 высока вероятность, что кроме барабана слышно ничего не будет. Соответственно, музыка со сложным характером задействованности динамического диапазона (классика, джаз) - начинает звучать сухо и искусственно. Стоит пару раз послушать классику с SASD или DVD-Audio, чтобы понять, где собака зарыта...

Вот тут тоже не все однозначно... тут мне кажется намного важнее как изначально поработали на студии, во время записи и мастеринга. И если все хорошо сделали, то после правильной конвертации в MP3 все и всех будет слышно.
ЗЫ можно уже открывать новую тему "Кто-нибудь чувствует разницу между SASD, DVD и CDDA?"