Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**buter** · 27.03.2016 08:48

Сообщение от Добрый дяденька

Что любопытно. Сторонники непожатых форматов бьют себя кулаком в грудь, мол отличу на раз 320 от флака/cd, а в слепых тестах поголовно сливают (даже 256 не отличают). И потом обижаются, мол тест не объективный, да аппаратура не соответствовала, или вообще Меркурий в фазе Луны во втором доме Венеры был в тот день.

Возьми качественный диск , скопируй - сожми, потом сравни с оригиналом. Вопросы отпадут.

**Добрый дяденька** · 27.03.2016 08:52

Сообщение от buter

Возьми качественный диск , скопируй - сожми, потом сравни с оригиналом. Вопросы отпадут.

Брал качественный диск, копировал, сжимал, сравнивал с оригиналом. Разницы не услышал. С аппаратурой все в порядке. С ушами тоже))

**buter** · 27.03.2016 08:57

Сообщение от Добрый дяденька

Брал качественный диск, копировал, сжимал, сравнивал с оригиналом. Разницы не услышал. С аппаратурой все в порядке. С ушами тоже))

Значит правильно выше обижаются и говорят ″ мол тест не объективный, да аппаратура не соответствовала″. Чудес не бывает.

**Добрый дяденька** · 27.03.2016 09:00

Сообщение от buter

Значит правильно выше обижаются и говорят ″ мол тест не объективный, да аппаратура не соответствовала″. Чудес не бывает.

Ну да, чудес не бывает. Невозможно услышать то, что человеческое ухо не способно услышать)

**gleb6786** · 27.03.2016 11:04

Сообщение от Добрый дяденька

С аппаратурой все в порядке. С ушами тоже))

Если в порядке,то не стыдно будет указать акустику и усилитель?Провода и источник пока не трогаем)

**oleg351** · 27.03.2016 14:58

Сообщение от Добрый дяденька

Сторонники непожатых форматов бьют себя кулаком в грудь, мол отличу на раз 320 от флака/cd, а в слепых тестах поголовно сливают (даже 256 не отличают). И потом обижаются, мол тест не объективный, да аппаратура не соответствовала, или вообще Меркурий в фазе Луны во втором доме Венеры был в тот день.

Поддержал полностью, проверил на себе...