Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

Сообщение от orbita21

Повторяемость и воспроизводимость есть?

Т.е. - не делались?

В слепых тестах нет необходимости. Разница в звучании колоссальная. и не требует повторения. Достаточно один и тот же трек послушать в тишине. Скоро попробую на домашке еще будут результаты

Сообщение от orbita21

...и при этом не знать какой именно трек сейчас воспроизводится

Всё остальное - самовнушение. (Ролик гляньте)

Мда. Много ответов. Ролик до конца не досмотрел. Не очень уважаю музыку с компа. И с наушников. Слушайте больше домашки господа. Там сразу плывут образы, тембр голоса меняется, эшелонирование. Это на реально на хороших системах и с людьми которые звуком всю жизнь занимаются (не мое одно мнение). Я слышал системы, где реально материал вилки штепселя сетевого кондиционера можно отслушать.

Про прослушивание межблоков. Кабель - пассивный элемент системыи подбирается под коктретный усь и конкретные динамики. Главное под конкретные уши. И выбираются те которые максимально нравятся вам.

Сообщение от Флекс 71**

В ролике показана не проблема с источником а проблема с самовнушением.Досмотрите,потом понты колотите.

А где понты то?
Я о том, что комп не очень предназначен для воспроизведения музыки. И не дает более-менее объективного материала изначально. Я когда свои наушники слушаю и беру один и тот же трек студийного качетва 24\192 и пережимаю его на компе в более легкие форматы. Разница тоже на уровне самовнушения. Настолько мало уловима на слух, и здесь я полностью соглашусь о самовнушении. с вами господа.

Я за то что такие тесты надо устраивать на другой аппаратуре, а не на наухах и студийных мониторах ближнего поля. А потом уже разговаривать. А то одни терки.

Моники вообще зло. Отслушивал несколько моделей. Выворачивают всю запись наружу. Все шумы, качество микрофонов и т.д. А музыку (я про музыку говорю) реально не дают. (мое мнение)

Спасибо.