Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA?

**aqwalang** · 27.10.2015 09:30

Предполагаю, что надо грабить cd в виде образа, так получится по качественнее.

**MAGNITOLA** · 27.10.2015 09:30

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**oleg351** · 27.10.2015 11:44

Сообщение от aqwalang

Как отличить лиценз от подзаборного сд диска

Сообщение от 118

на лицензионных должна быть надпись IFPI и номер

Немного дополню о IFPI информацией о маркировке CD, одного из ресурсов:
Международная ассоциация звукозаписывающей индустрии (IFPI) выпустила обязательные для исполнения входящими в ее состав компаниями и национальными ассоциациями указания по маркировке компакт-дисков, изготовленных с использованием систем защиты от копирования. IFPI объединяет более 1500 звукозаписывающих компаний из более чем 70 стран мира.

Может быть пять маркировок с рабочей стороны компакт диска:
1 -Bar Code - штрихкод.
2 - Matrix Code - номер матрицы, к примеру CDP 746437 2, также присуствует на задней части полиграфии.
3 - Mastering SID Code - код вида IFPI L041 - означает номер мастеринга (фонограммы).
4 - название лейбла звукозаписи, например EMI SWINDON.
5 - Mould SID Code - объемная штамповка кода IFPI 1438 (число бывает и пятизначным) - на каком заводе диск был произведен. Обычно это первые две или три цифры.
Первые четыре напечатаны на внутреннем зеркальном кольце, пятая - на прозрачном кольце центра диска.
Существуют еще и другие коды маркировки компакт дисков: лейбл коды (LC00299), коды дистрибьюции, штамп BIEM/stemra - международного бюро обществ, управляющих правами записи и механического воспроизведения. Наверняка и еще что нибудь.
Контрафактная продукция может представлять собой грубую подделку, но часто ее внешний вид практически неотличим от легальных образцов. Выпуск контрафактных тиражей может осуществляться как нелегальными заводами, так и зарегистрированными предприятиями. В тех случаях, когда оборудование легального завода используется для выпуска грубых подделок, с носителей, как правило, удаляется вся информация, идентифицирующая производителя (коды IFPI и т.п.). А если завод по собственной инициативе незаконно печатает «дополнительный» тираж дисков, партия которых ранее была заказана правообладателем, такие диски по внешнему виду в точности соответствуют легальной продукции.

Сайт для проверки по IFPI коду.

Флекс 71** · 27.10.2015 11:48

Да какая зависимость между маркировкой и качеством записи ?
Маркировка свидетельствует только о том,что правообладатель своё бабло скорее всего получил и всё.

**chu0037** · 27.10.2015 12:11

Сообщение от Флекс 71**

Да какая зависимость между маркировкой и качеством записи ?

+100500!!!
ТЕМ БОЛЕЕ,если как чуть выше было написано: _ Контрафактная продукция может представлять собой грубую подделку, но часто ее внешний вид практически НЕОТЛИЧИМ от легальных образцов. _

Сообщение от Флекс 71**

Маркировка свидетельствует только о том,что правообладатель своё бабло скорее всего получил и всё.

Получается,что и не всегда свидетельствует... Так что , не "скорее всего" , а "возможно"

...

**118** · 27.10.2015 12:12

Сообщение от Флекс 71**

Да какая зависимость между маркировкой и качеством записи ?

Пример из жизни: когда качаю с рутрекера альбомы с лицензионных дисков (то бишь с правильной маркировкой), то откровенно гомново звучащие попадаются довольно редко. Иногда качаю диски с заголовком "пиратка" (если других просто нет), откровенно плохо звучащих значительно больше. Статистических исследований не проводил. Про то, что некоторые исполнители изначально выдают плохо звучащий материал тоже в курсе...

P.S. Разницу между 320 кб и CDDA не чувствую, в шнурки скорее не верю

(надо себе в подпись забрать)

**fox proteus** · 27.10.2015 14:02

Господа, запись становится хофёной гораздо чаще ещё до выхода из рук звукорежиссёра, чем на этапе печати и копирования!

**Yevgeny** · 27.10.2015 14:37

ИМХО: разница между мрЗ и cdda очень велика. отчётливо слышна разница. Вот между lossless форматом, например, flac и cdda разницы практически нет, т.е. на слух разницу вообще не могу уловить.