Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 19

Использование штатного ГУ

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2250
    Регистрация
    24.12.2011
    Город/село
    Vologda
    Сообщений
    69
    Спасибо (Раздал)
    25
    Спасибо (Получил)
    16
    Автор

    В обсуждении: Re: Использование штатного ГУ

    Цитата Сообщение от Pasha 999 Посмотреть сообщение
    Линейные выходы можно выпаять
    Смотря о каком кач-ве идёт речь.В любом случае штатное ГУ даёт "грязь" в звуке.
    Вместо этого если позволяет бюджет использовать это Audison bit ten
    Конечно речь идет о высоком кач-ве' иначе зачем заморачиваться.
    При использовании линейного выхода, все равно будет т.н. Грязь, то есть нелинейные искажения???
    на сколько лучше линия на Альпе лучше линии с обычного СД???? По- моему невелика, если вообще есть.
    Поправте если не прав. При использовании предложенного вами варианта, получится хорошо?

    На счет поканалки - разве ее использование допустил только при процессорной обработке звука


  2. #2
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 52807 Аватар для Олег Самара
    Регистрация
    31.12.2010
    Город/село
    Самара-городок
    Сообщений
    808
    Спасибо (Раздал)
    542
    Спасибо (Получил)
    705

    Re: Использование штатного ГУ

    Цитата Сообщение от ghostmotors Посмотреть сообщение
    Конечно речь идет о высоком кач-ве' иначе зачем заморачиваться.
    При использовании линейного выхода, все равно будет т.н. Грязь, то есть нелинейные искажения???
    на сколько лучше линия на Альпе лучше линии с обычного СД???? По- моему невелика, если вообще есть.
    Поправте если не прав. При использовании предложенного вами варианта, получится хорошо?

    На счет поканалки - разве ее использование допустил только при процессорной обработке звука
    Ну,если речь идет о высоком качестве,то штатную голову по определению придется из тракта исключить.В вашем случае,чтоб не было "колхоза",можно пойти двумя путями-либо музыкальную "голову" прятать с глаз долой,либо её "кишки" прятать в штатное ГУ.По мне первый вариант предпочтительнее.Ну а то,что большинство "альпов" на порядок лучше "штатки" то это тоже факт....
    Поканалка далеко не всегда строится с учетом использования процессора....


  3. #3
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2250
    Регистрация
    24.12.2011
    Город/село
    Vologda
    Сообщений
    69
    Спасибо (Раздал)
    25
    Спасибо (Получил)
    16
    Автор

    Re: Использование штатного ГУ

    Pasha 999,
    Олег Самара,
    Подскажите плз. уст-во, типа преда, которое позволит использовать лин.выход штатного ГУ ( не думаю чо оно настолько плох), коммутацию нескольки входов, мин. тембровые регулировки и обеспечит высококачественный звуковой тракт
    Mystery MAD-HL -- помоему там обычный делитель, не але.
    Audison bit ten - самое оно , но больно навороченный и поэтому дорогой. И высоковольтные входы не нужны, тут я соглашусь с uxTuaHgp, выходной сигнал со штатки - это уже катострофа и править его - пустое дело.

    Олег Самара "либо её "кишки" прятать в штатное ГУ". Вот этот вариант я обдумывал - скажите, кто-нить такое описывал на форуме, делал, насколько геморно


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa