А разве качество напрямую не зависит от битрея????Сообщение от slava-sever
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 6760 
А разве качество напрямую не зависит от битрея????
Репутация: 1073 
тогда может МП3 во флак для повышения битрейда- ФИГНЯ получается! Неее
Для повышения битрейда, как бы правильно сказать, "в цифровой тракт добавляются нолики" и на качество они не влияют.
Сам постоянно перегоняю Флак в Вав, так вот на выхобе получается одинаковый битрейд, а качество звучания всегда разное.
Репутация: 232074 
а по-подробнее.значит ты слышишь разницу между флак и вав?
это если исходник имеет битрэйт такой-же как и выход.ещё раз повторю
смотри внимательнее в свойствах файла.
если ты МРаЗь перегонишь в вав,где битрэйт больше,то качество от этого не изменится.
Репутация: 1073 slava-sever,
Я про то, что Флак- Флаку рознь! А на слух Вав и Флак сравнить не пробовал(дома в наушниках Флак, в авто Вав)
Репутация: 232074 не флак - флаку,а исходник - исходнику,который во флак конвертанули.
Репутация: 1073 Согласен.
Репутация: 24727 больше чем что? почему один и тот же файл в ВАВ занимает больше места чем во флаке? да потому что в этом и есть смысл сжатия без потерь, то же количество информации уместить в меньшем файле! Вы же когда вордовский файл с текстом архивируете, он становится меньше размером, потом достаёте его из архива, он снова занимает места столько же сколько и был изначально, при этом содержание файла не изменяется.
в данном случае нет, это же сжатие без потерь, насколько бы файл не сжался, качество не изменится
и нет смысла этим заниматься! флак это всего лишь архиватор для музыки
Можно провести простой эксперимент. Взять ВАВ файлик и сжать его флаком, а затем перевести обратно в ВАВ. Исходный и конечный файл будут абсолютно одинаковыми!
Ваши права
Социальные закладки