Усь под фронт+саб

**FFZ** · 25.02.2012 18:28

Сообщение от Tim635

Да и вообще такие уси по пальцам можно пересчитать. Первое, что приходит на ум - это Steg Master Stroke

+1 это редкие усилки.

**MAGNITOLA** · 25.02.2012 18:28

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**serg150** · 26.02.2012 00:33

Сообщение от Tim635

Да и вообще такие уси по пальцам можно пересчитать. Первое, что приходит на ум - это Steg Master Stroke

почти все старые Рокфорды.не заявленно официально,но никаких признаков недовольства они не показывают.

**Tim635** · 26.02.2012 00:37

Сообщение от serg150

почти все старые Рокфорды.не заявленно официально,но никаких признаков недовольства они не показывают.

Раньше все было лучше

**NeG-56** · 28.02.2012 08:14

Сообщение от FFZ

читай выше, потому что саб у него 4ом+4ом а мост в 2ом не работает

У сабвуфера неплохая чувствительность.А у этого усилителя 230 ватт в 2 ома на канал.не хватит?

**Pit** · 28.02.2012 08:21

Сообщение от NeG-56

.А у этого усилителя 230 ватт в 2 ома на канал.не хватит?

Это как подключить, на один задний канал саб в 2 Ома? а второй задний канал про запас?
Может все таки моноблок или двухканальник умеющий играть в 2Ома?

**NeG-56** · 28.02.2012 08:37

Pit, ну да.про запас для второго такого динамика или потом этот динамик убрать и задние каналы мостом на 4 ома сабик.
Да по правильному то надо на сабики отдельный усь думаю.все таки и нагрузка на усилитель будет меньше - легче ему наверное будет да и все есть уже для второго усилителя. тогда или кар29 или qs1.600.кар29 АВ класса жрет много но говорят музыкальнее и мостом 500 ватт в 4 ома дает если что на будущее но все же кикс 1.600 моноблок ест меньше наверное намного чем кар29 и подключение как и 2 ома как и 4 ома.Других вариантов в этом бюджете не вижу

---------- Сообщение добавлено 28.02.2012 в 07:39 ----------

1.350 кикс мало будет наверное.в 2 ома 500 ватт как пишут а на яву не знаю что

**Pit** · 28.02.2012 08:41

Сообщение от NeG-56

1.600 моноблок ест меньше наверное намного чем кар29

Виктор, вот как ты думаешь например если саб играет на одинаковой (условно но одинаковой) громкости от кикса 1.350 или от кикса 1.900 то при этом какой из усей будет больше жрать? И почему?
ЗЫ. Славо "жрать" мне ухо режет но тобой используется

**NeG-56** · 28.02.2012 08:45

Pit, жрать будет больше 1.350 наверное так как больше придется ему трудится чтоб выдать мощность для сабика

**FFZ** · 28.02.2012 11:12

Сообщение от NeG-56

жрать будет больше 1.350

это верно

Сообщение от NeG-56

так как больше придется ему трудится чтоб выдать мощность для сабика

а это нет

**NeG-56** · 28.02.2012 11:26

FFZ, возьму тогда кикс 1.600.Других вариантов наверное не найти в этом ценовом сегменте из моноблоков

---------- Сообщение добавлено 28.02.2012 в 10:39 ----------

Сообщение от FFZ

это верно

а это нет

а почему нет?ведь у него не будет запаса и он будет по максимуму выкладываться