Вид для печати
всем доброго дня,долго выбирал себе двухдиник в итоге остановился на этом,в сети о нём много хороших отзывов,но как я знаю jvc особо никогда не отличались отличным звучанием,поэтому как то с насторожкой отношусь к данному апарату,хотелось бы иметь 2din магнитофон с неплохим звучанием и недорго,экран и поддержка двд формата меня не интересует,на первом месте качество звучания,как этот апарат будет в сравнении с пионерами этой же ценовой категории?
это могут говорить люди для которых дживис не выпускает аппаратов,т.е. заядлые меломаны и у которых остальные компоненты настоящего хай-энд класса.а для обычных людей,как мы,звук у дживисов такой-же как и у всех остальных,в своём бюджете.Цитата:
Сообщение от usup
озвучь остальные компоненты и тогда будет ясно.Цитата:
Сообщение от usup
всё таки хотелось бы услышать мнения тех кто сравнивал звук этой модели с пионерами хотя бы 8400 8850 9650,знаю что эти апараты со встроеными дсп процессорами но всё же интересно сильно ли дживик проигрывает им по звуку,в принципе за сумму дживиси можно поискать б.у. пионер вышеназваных моделей.Цитата:
Сообщение от slava-sever
usup, у меня такой аппарат был.
у этого Дживика - 1 линейный выход, для саба или задних. можно регулировать уровень и частоту среза саба.
3 полосный эквалайзер. и на этом по звуку всё.
Сравнить с процеесорными аппаратами смысла нет, 417ый дживик это самый что ни на есть бюджетный "Майфун", с минимальным набором функций. Удобным и логичным управлением, и хорошей надежностью. за свои 5 к, достойного конкурента в размере 2 дин ему ещё поискать. но только в 2 дин.
С такой же ценой есть пионерчик 8300, имеет 2 линейки(1 сабовая с теми же примочками что и у дживика) и 5 полосный эквалайзер.
Но это 1 дин, по звуку не скажу, сравнивали на разной акустике, оба вели себя прилично)
Кстати в такой аппарат не слушали JVC KW-R600BT ? вроде как процессорный, или это пошутили они так.?
какие там нафиг дсп процессоры? мне лично близка логика пионера,кроме ПРОЦЕВЫХ голов у них "процев" я не видел(хотя могу и ошибаться),так-как обзывать процессором то,что выставляет задержки(и гадит этим звук) и не рулит поканалку это рекламный ход,имхо.звуковой тракт не застопоренный лишними примочками,чисто исходник - линейка,почти во всех мафонах одинаков.лично я бы выбирал на твоём месте мафон с 3-мя линейками + чтение ВАВок с флэхи(если мне попадётся акустика с нормальными пасскросами,я так и сделаю,а пока денех на неё нет),остальное всё замусоривание звука,опять-же имхо.Цитата:
Сообщение от usup
вот ты неугомонный,чистый звуковой тракт,не засорённый примочками и без налёта личных пристрастий в звуке,фактически у всех одинаков,в одном бюджете,брэндов примерно одного уровня.так-что пока сам не услышишь,никто тебе помочь не сможет.Цитата:
Сообщение от usup
процессоры там есть на самом деле,и звук не гадят потому что работают с цифровым сигналом,делают очень многое вплоть до разделения на многополоску,я уже не говорю о мнополосном параметрическом эквалайзере,добавим к этому высокопрецизионые цапы на каждый канал и малошумящие оу,а то что вы говорите что звук надо слушать безо всяких примочек,то тогда и весь тракт должен быть идеальным,рассудите сами какое ачх может быть у звука в машине,вот для его выравнивания и используются дсп процесоры.Цитата:
Сообщение от slava-sever
звуковой процессор есть в любом цифровом аудиовоспроизводителе,а я говорю о полноценном процессоре,способномЦитата:
Сообщение от usup
а его там нетЦитата:
Сообщение от usup
приведи пример,где я ТЕБЕ советовал слушать музыку без примочек?я лишь говорил о том что звуковой тракт без примочек почти одинаков,так-как принципы построения схем фактически одинаковые,а примочки разные,даже у разных брэндов.у меня стоят компоненты очень невысокого бюджета,но я могу позволить себе(после не очень долгих мытарств и экспериментов)слушать музыку в "нулях",и не потому-что я такой пробитый фан "чистого" звука,а потому-что она у меня в "нулях" нормально играет,а каждая примочка мною лично опробованная её искажает.Цитата:
Сообщение от usup
не обязательно,ведь и уши у всех разные,поэтому эталона быть просто не можетЦитата:
Сообщение от usup
давай по простому.сам то понял чё сказал?Цитата:
Сообщение от usup
хорошая штука,но я почему-то ей не пользуюсьЦитата:
Сообщение от usup
звуковой процессор и дсп процесор это разные вещи звуковой процесор обрабатывает аналоговый сигнал,а дсп процессор цифровой и он в этих апаратах есть называется ak7732 откройте сервис мануал сами увидите если конечно в схемотехнике разбираетесь,а про цап это отдельная песня если вы не слышали про цапы pcm серии то и говорит не очём,и мне интересно как вы в машине слушаете оригинальный звук это практически не реально из за расположения динамиков,из за искажений ачх сидушками и не правильной геометрии салона,я вижу наша беседа переходит в бесполезный спор,вопрос в том сильно ли я проиграю в качестве по сравнении с выщеперечислеными пионами,вопрос к тем реально сравнивал и имеет хоть какой то слух.
Везде подобные ларьки есть - не стоит их здесь ставить в примерЦитата:
Сообщение от usup
Вложение 232596
это раздел специфический, все с чего-то начиналиЦитата:
Сообщение от slava-sever
флуд
