Поделитесь мнением о Ground Zero GZUA 2125SQ

Здравствуйте! Недавно заказал себе данный усилитель т.к. слышал что аппарат достойный. В нашей глухомани редко можно найти что то стоящее, а тут с возможностью заказа и по московским ценам. Вот только информации по нему в сети очень мало, ни тестов ни отзывов практически нет. Хотелось бы иметь представление о характере звучания, а тут на форуме, на сколько я знаю есть владельцы сабжа и просто кто то имел дело с ним. Прошу поделиться собственными ощущениями о игре усилка, ещё интересует как с контролем у него? Нагружен будет на DLS RM6.2. Может быть не самый удачный выбор для данных АС и есть смысл отказаться пока не поздно? Заранее спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

Может быть не самый удачный выбор для данных АС и есть смысл отказаться пока не поздно? Заранее спасибо!

---

Отказаться от акустики? Вполне даже вариант а вот усилитель зачетный. Характер звучания считаю у усилителя должен быть нейтральным - чтоб он просто усиливал сигнал и все. Контроль отменный, вобщем на фронт то что надо. Правда неясно какое ГУ и остальная система кроме фронта.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Отказаться от акустики? Вполне даже вариант а вот усилитель зачетный. Характер звучания считаю у усилителя должен быть нейтральным - чтоб он просто усиливал сигнал и все. Контроль отменный, вобщем на фронт то что надо. Правда неясно какое ГУ и остальная система кроме фронта.

---

Нет, я имел ввиду отказаться от заказа, т.е. от усилка. Акустику пока не планирую менять, возможно в будущем. По поводу нейтральности характера звучания согласен на 100%. Но это в идеале, на деле скорее всего такого не бывает. Поэтому интересуюсь, что из себя представляет 2125SQ.
ГУ JVC XR817EE - ничего необычного, но мне нравится. Поканалку делать не собираюсь, поэтому в процессоре нет необходимости.
"Остальной системы" попросту нет, только ГУ+Фронт. Саб в принципе не помешал бы, но багажник часто нужен и лишнего пространства не бывает.
В общем пока сконцентрировался на усилке.

ух...понапишу щас... =)
У меня GZ Uranium 4125SQ, по схемотехнике два 2125, так что мнение будет обоснованным. Ну и ГУ у меня тоже, 817 живик. Усилитель отменный, не многие уси я слушал но про этот могу сказать что он нейтрален, у него нету никаких заметных особенностей звучания, есть только прекрасное усиление и отменные характеристики. В вашей системе стоит обращать внимание на гу и акустику, они самое узкое место. Для 2125 надо чтото серьезней чем живик с длсами иначе не совсем понятен выбор усилителя, он явно выше классом чем остальные компоненты. Если не секрет, по какой цене вы его приоберли? Я планирую прикупить 2125 для саба.
И еще совет, если не будете менять ГУ то ни в коем случае не пользуйтесь настройками кроссовера который в нем есть. Я не разбирался с причиной, но он работает совершенно неадекватно и при попытках настроить срезы или выставить параметрик звук превращается в каку, мягко говоря.

kentara, ну на сколько я помню 41й помощней будет т.е. в нем 135вт на канал, а в 21ом 100вт, а по схемотехнике не скажу...

Цитата:

---

Сообщение от kentara

не совсем понятен выбор усилителя

---

Тут всё просто - не хотелось бы чтобы усилитель был "узким местом" :) По мне если уж что то брать то с заделом на будующее.
Когда я только начал собирать систему (в машине вообще не было музыки), я смотрел на компоненты по 2-3 тыс.р. Когда брал акустику думал " ну этого то должно надолго хватить"... В общем планка потихоньку поднимается :) Ну и ещё одно - саб пока не предвидится, а баса хочется, и из всего чего я переслушал только у RM6.2 был более менее приличный бас в категории до 10 тыс. Т.е. сначала поставлю саб (если поставлю), а затем уж займусь фронтом. Пока жертвовать басом не хочется.

Цитата:

---

Сообщение от kentara

ни в коем случае не пользуйтесь настройками кроссовера который в нем есть

---

А как у него с сабсоником? А то я планировал подрезать самый низ.

P.S. заказал за 10831р.

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

ну на сколько я помню 41й помощней будет т.е. в нем 135вт на канал, а в 21ом 100вт, а по схемотехнике не скажу...

---

Ну кагбэ 2125 - 2-канальник, а 4125 - 4-канальник:)

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

А как у него с сабсоником? А то я планировал подрезать самый низ.

---

А таже фигня, методом тыка я пришел к тому что при любых настройках кроме как по умолчанию звук на этом ГУ превращается в кашу. В моем случае ситуация была такая: у меня фронт TAS-6 и саб фришка Challenger Pro 12 WF. Что делаем, хотим на ГУ подрезать фронт например на 65Гц, в итоге как только делаем нужные настройки частоты ниже 100Гц просто пропадают! После я перебирал все доступные значения, результата ноль. Ставим все значения на ГУ в ноль, и выполняем все подрезки на усилителе, и вуаля, через 30 минут имеем точно подрезанный фронт и фришку в полке которая при увеличении геина запросто эту самую полку трясет вместе со всей машиной. Так и оставил пока, до смены ГУ.

Цитата:

---

Сообщение от Tim635

Ну кагбэ 2125 - 2-канальник, а 4125 - 4-канальник

---

ага, только речь была о том что:

Цитата:

---

Сообщение от kentara

GZ Uranium 4125SQ, по схемотехнике два 2125

---

я имею ввиду что они не только количеством каналов отличаются.

---------- Post added 17.06.2012 at 17:18 ----------

kentara, то есть эквалайзером в 817 лучше не пользоваться? А как быть если хочется побольше баса и по звонче верхов? :) На усилителе вроде бы нету регулировок тембра, только срезы?

Кстати, у Митрича http://magnitola.org/members/23932.html в системе установлены и 4125 и 2125, так что он может в красках описать что и как звучит.

Цитата:

---

Сообщение от Vionew

то есть эквалайзером в 817 лучше не пользоваться? А как быть если хочется побольше баса и по звонче верхов? На усилителе вроде бы нету регулировок тембра, только срезы?

---

я не пользуюсь, качество для меня важнее. а насчет как быть уже не подскажу, именно с этим ГУ я вариантов не вижу. поэтому и запланировал замену.