Моноблок и 2х канальник

**napoleon** · 03.10.2012 22:18

Сообщение от Флекс 71**

Да никакой в принципе.

зачем тогда люди моноблоки покупают и делают??... не понял.....

Флекс 71** · 03.10.2012 22:20

Потому что обычно используют на сабвуфер.Второй канал не нужен.

**napoleon** · 03.10.2012 22:23

Audison LRx 1.400

и

Audison LRx 2.4

моноблок даже дороже... непойму почему?? 2х канальный можно как на саб, так и на колонки, а моноблок только саб и все... и он ещё и дороже

Флекс 71** · 03.10.2012 22:25

Качество работы с сабом в данной паре лучше у моноблока,просто его для этого рассчитывали.

**napoleon** · 04.10.2012 20:25

Сообщение от Флекс 71**

Качество работы с сабом в данной паре лучше у моноблока,просто его для этого рассчитывали.

а чего лучше то? более глубокий басс или ... там... скорость быстрее... ну, или чего еще?? в чем превосходство моноблока над обычным усем?

Флекс 71** · 04.10.2012 20:29

Поищи в сети-КОЭФФИЦИЕНТ ДЕМПФИРОВАНИЯ , ВЫХОДНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ УСИЛИТЕЛЯ

**TwinTwin** · 04.10.2012 20:36

napoleon 2-х кнальник мостом как правило на 4 ома зацепить можно, а на 2 ома сгорит или в защиту уйдет,
а моноблоки до 2-1 ома нагрузку тащят, спиэльные и 0,5 ома.

Вот и вся разница, одна дает, другая дразнится.

**napoleon** · 04.10.2012 22:11

Сообщение от TwinTwin

napoleon 2-х кнальник мостом как правило на 4 ома зацепить можно, а на 2 ома сгорит или в защиту уйдет,
а моноблоки до 2-1 ома нагрузку тащят, спиэльные и 0,5 ома.

Вот и вся разница, одна дает, другая дразнится.

в принципе такой я ответ и хотел услышать))
только я не понимаю разницы 4, 2, 1 ОМ....

ну и на том пасибки)) пойду другую тему содам по ОМам))