Здравствуйте, посоветуйте 5-ти канальный усилитель до 7000 р.
Пока присмотрел только Kicx qs 5.300. Стоит ли?
Или может что-то другое подскажите в пределах этого ценового диапазона?
Вид для печати
Здравствуйте, посоветуйте 5-ти канальный усилитель до 7000 р.
Пока присмотрел только Kicx qs 5.300. Стоит ли?
Или может что-то другое подскажите в пределах этого ценового диапазона?
5ти канальник не фантан,
обдумай все-таки варианты
4 + моноблок
Kirill12, Конечно я не знаю на что он там у Вас играть будет и Ваше отношение к б/у вещам,но E.O.S. AE-4.1 б/у в Ваш бюджет уложится! имхо
Слушаю все подряд последнее время, усилитель мне нужен для карПС (карточка Xonar DX), т.е. будет четыре колонки в дверях и после докуплю саб. Поканалка мне не нужна (пока не дорос до этого).
Спасибо за подсказку, наверное так и сделаю, как только будут деньги, буду искать б/у E.O.S. AE-4.1
P.S. А как все начиналось, хотел только недорогой усилок и все, а теперь саб., шумку, усилок нормальный и колоночки хорошие...
---------- Сообщение добавлено 12.10.2012 в 10:50 ----------
Я конечно понимаю, что это лучше, чем 5-ти канальный, но для меня это будет проблемой, т.е. тянуть дополнительные провода от акум. до второго усилка, мне бы как эти-то протянуть... :)
Ну..... это нормально, то что аппетит приходит во время еды :), так и тут, начинают с одного и порой уже только на этапе определения начинается аппетит :), всегда и все хотят получить максимум за потраченное.
Человек развивается постепенно, малыш сначала начинает переворачиваться, потом пытается ползать, и только потом начинает пытаться учиться ходить, набивая при этом шишки и синяки..... это и есть философия жизни. В нашей теме, тематике форума, всё тоже самое.
Поэтому...... нет ни чего страшного в том что развивать систему ты будешь соизмеримо собственному росту и росту своих потребностей. Раз саба у тебя пока в системе нет, то правильнее было бы начинать не с 5-ти канальника а с 4х канальника раз уж ты в системе видишь фронт и тыл. Далее когда дело дойдёт до саба, то в зависимости от выбранного саб встанет вопрос и о усилителе для него.
Но, если саб ты и сейчас видишь как не мощный, чтоб камни в почках дробил ))) и сварные швы кузова автомобиля разрушал ))), то и этот Kicx qs 5.300 вполне нормальный, качественный и технологичный девайс. Вопрос только в том достаточно ли будет его по мощностным возможностям для девайсов фронта и тыла, указать следовало их модели.
Ну, если честно, то хочется уж доплатить и купить по мощнее усилок, что бы после (через пол годика) не покупать более хороший и качественный (хотя бы какой-то длительный промежуток времени). :) А по поводу колонок ещё даже не начинал думать какие и т.д. Буду уже подбирать под усилитель и штатные места в дверях...
Помощнее не значит лучше!!!!!!!!!!!!!!!!
Сначала определяются с концепцией, затем подбираются компоненты, учитывая ВСЕ факторы(возможности и варианты инстала, компоненты акустики в купе с усилителями) неотрывно с финансовыми возможностями.
Иначе....... потери денег, времени, нервов неминуемы.
Ок, спасибо. Буду тогда далее себе мозг выносить, но уже с подбором колонок, учитывая данный усь, а саб, думаю что не проблемма после докупить, ведь правда?
можно поискать Helix H 500.играет усь очень неплохо,да и симпатичный-можно не прятать:derisive:.б.у.в хорошем состоянии как раз в эти деньги получится.
Ну так а как? Четыре колонки: 2 спереди, 2 сзади. Хочется, что бы и с переди играло и с зади.
Почему не поможет? Мне поканально не нужно, я же говорю, что ещё не дорос до этого... 4 канала (2 спереди, 2 сзади) плюс саб и все. С усилителем вроде как определился: E.O.S. AE-4.1.
Скажите, у E.O.S. AE-4.1 (номинал на саб канал - 230 Вт) хватит мощности, для того, чтобы хорошо играл саб в машине Pajero 3 ???
Т.к. у машины большой объем, что-то стал сомневаться. Долбежка мне не нужна, нужно чтобы бас был глубокий и качественный.
Не стоит удивляться, тут так не делают, поэтому и недоумевают :laugh1: четыре коаксиала по дверям авто это не есть гуд.
Вам советуют как правильно!
Не хотите поканалку, можно компонентный фронт через паскроссы. Тогда хватит одного 4-х канального и на фронт, и на саб 2-а канала мостом.
Только усилитель желательно 4х100 в номинале.
Например всё тот же ЕОС, но просто 4100, без единички после точки. Дури у него хватит и на саб.
Хорошо, а как же тогда быть с колонками с зади? Т.е. в задних дверях ничего играть не будет?
Может лучше тогда так: Спереди компонентный фронт через кроссоверы (2 канала) + сзади коаксилы в дверях (ещё 2 канала) и пятым каналом на саб? Только вот хватит этого пятого канала на саб, чтоб играло хорошо?
Не бойся, пассажиры (задние) услышат твой фронт, он же будет нормальным мощным! и в замкнутом пространстве авто его будет слышно где угодно.
А пищалки в задних дверях только сцену размазывают по всему авто - получается каша. Нет образа, сцены. То есть того, что пытался донести автор музыкального произведения до слушателя. Зачем же себя обделять?
у меня 4100.1, правда сабовый канал я не использую, но разок подключал к нему Hertz ES250.D на 2 ома в ЗЯ 20 литров, в общем-то неплохо, при условии, что нужно уделить внимание питанию.
правда после этого опять включил пирлесы от зитека и понял, что от герца баса вообще небыло зызызы
Т.е. особой разницы от них не будет? Может на самом деле выкинуть эту идею из головы про задние колонки (миды)?
Именно!
Ведь их оставляют якобы для баса. (обрезав верха снятием пищалок с коаксиалов)
А какой может быть бас из дверного штатного мида ?! Никакого. Поэтому идея абсурдна.
Хорошо подготовить фронт (двери) если дверная установка. ШВИ этих самих дверей, потолка и багажника (потому, что там саб будет). Это тот самый обязательный минимум
для успешной реализации АЗ в авто.
Всем спасибо, переубедили. Теперь система видеться такая (естественно сначала сделаю ШВИ (двери передние, задние, багажник, потолок, пол):
1. Тыл. Компонентная акустика с кроссоверами (колонки в штатные места в дверях + пищалки в районе стоек). 2 канала от усилителя.
3. Саб в багажник. 1 канал от усилителя или 2 мостом.
2. Усилитель. Вот теперь опять вопрос, какой? 5 каналов теперь не нужно, т.к. задних колонок не будет.
Второй вопрос: есть ли смысл подумать на счет поканалки на фронт (т.к. колонок будет спереди 4 - 2 пищалки и 2 "других" (не знаю как они называются) ?????
У меня штатки в задних дверях стоят от ГУ играют, если нинада, то отключаю, а так они играют едва заметно, на сцену никак не влияют
Когда дети просят сказку или детские песни, я уси отключаю, оставляю ГУ и вот оно щастье и АКБ на заглушенной авто не насилуется
Ну разве как опция для сказок деткам от ГУ.
А на усь у Вас тумблер на включение?
Ну образно говоря тумблер. На 2 уся
1 не тыл а фронт наверное
2 если не поканалку, то хватит и 4-х канальника если не дурной саб
Если рулить поканалку, то тогда лучше 5 каналов или 4-х канальный + моноблок или двухканальник
Миды они называются.
Моё мнение: фронт - твитеры и миды через паскрос от двух каналов усилителя ЕОС 4100
тыл - отключить
саб от двух каналов мостом от того же ЕОС 4100.
Это проще, дешевле и надёжнее.
Для поканалки нужно процессорное ГУ.
Да и не всемогущ проц, как многие думают.
Сергей, а у Вас есть системы построенные?
Есть.
Просто не совсем понятно.....
Проц не всемогущь - согласен....но если строить систему на пасскросах, которая сможет противостоять процу, то денег нужно очень много, и сам инсталл занимает очень много времени в поиске нужной конфигурации акустики и самого паскроса
Если звуковуха рулит поканалко, то можно, или если есть оптика, то внешний проц и вперед, только это другой буджет))))))