Вид для печати
Для Вас-есть методика смены не ГУ , а " Накладных РАМОк ГУ ".Т.е. на"ШАХТУ" ставится не заводская пластиковая рамка,а изготовленная и юкрашенная вручную,либо обтянутая тканью.Вам подиумы под твитеры перетягивать--это "не ходи к гадалке".Пластиковую рамку шахты доработать и обтянуть в духе подиумов--инородность пропадёт,-стиль и ткань-вот это-к дизайнеру студии.Рекомендую алькантару
Подсветка там, вроде синяя...Цитата:
Сообщение от Tim635
---------- Сообщение добавлено 12.11.2012 в 08:31 ----------
ГУ я точно сменю, а вот за совет по модингу спасибо!Цитата:
Сообщение от Matvey498
---------- Сообщение добавлено 12.11.2012 в 08:47 ----------
#### с ней с подсветкой - уж очень мне нравится Clarion DRX9255 (:
Проблема в другом: я так понял, что к нему еще процессор нужен. Я прав?
Нужен если строишь систему с процем но можно же и безпроцевую систему сделать может Вам так даже больше понравится :)Цитата:
Сообщение от Ptuchanski
Можно подробнее?Цитата:
Сообщение от dan-k84
Я конечно не спец но если больше внимания уделить инсталляции то можно добиться правильного звучания и без проца ну а с процом проще с его помощью можно "подтянуть" параметры до нужных но это не значит что в процессорной системе компоненты можно ставить как попало.Цитата:
Сообщение от Ptuchanski
У вас ещё подводный камень-отделка.Винил с рынка- я очень сомневаюссь...Сетки на дины--тоже единый стиль и тоже "ручная работа",саб-тоже сетка.Бесплатно....ну-ну... если не видите Вы- то тот кто "сечётЁ т" определит сраэу,
Я мидбасы в штатные места поставил - саморезы в обшивку, в подобие заводских подиумов. Из ШВИ пока только заклеил отверстия в двери STP.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Там такой же люминисцентный дисплей, как и в Урале - если убрать красный светофильтр, то подсветка тоже будет зеленой.Цитата:
Сообщение от Ptuchanski
---------- Сообщение добавлено 12.11.2012 в 15:31 ----------
Так никуда не годится, нужно более основательно подходить к инсталлу, если хотите добиться результата.Цитата:
Сообщение от Ptuchanski
Для того, чтобы убрать светофильтр нужно разбирать магнитолу и вытаскивать пленку с дисплея?Цитата:
Сообщение от Tim635
К инсталлу "подойду", сначала ГУ купить нужно (:
Вам ГУ менять-это на 70%-выбросить деньги. Основное качество звучания сейчас задают (имеется в виду Ваш набор компонентов) дины-усь Теперь нужно верно выбрать провода.Вам не с чем срав нить (на сегодняшний день).
Ну-ну... Звук как раз таки начинается с источника. Если источник звука - хофно, то никакими усилителями, акустикой и тем более проводами это не исправить.Цитата:
Сообщение от Matvey498
В самую точку :good2:Цитата:
Сообщение от Tim635
"Если принять качество автомобильной аудиосистемы за 100% ,то на источник сигнала приходится 15%,на усилитель 20%,на акустическуюсистему-30%, на установку-30%,на кабели-5%.Эти цифры относятся к качеству звучания,но не к цене"-стр.357"Энциклопедии автоиобильного звука Анатолия Шихатова- дипломированного эксперта по автоэлектронике.
Не имею права спорить с таким уважаемым человеком, но я лично через это прошел. В составе первой системы были какие-то твитеры Иволга, не самые плохие миды, но все же Пролоджи и, прямо скажем, не самое ховенное ГУ - Clarion DXZ955. Саба не было, все играло от встроенного уся ГУ в поканалке и звучало очень даже неплохо. Боюсь, что если бы система играла от штатного ГУ, то результат был бы другим.Цитата:
Сообщение от Matvey498
1 В чём заключается "кофно" сони "а250ее".? 2 Речь идёт не об иволга -акустьике,-Пролоджи,а о ущербности сони"ф250ее",в чём она выражена?
Может я что-то упустил, но при чем здесь эта Сонька? У ТСа же сейчас штатка, разве нет?Цитата:
Сообщение от Matvey498
ТС писал,что стоит "а250ее"-соня
В таком случае можно попробовать и с этим ГУ, а уж потом, если не понравится, можно и ГУ сменить. Но я лично за другой подход: начинать следует с ГУ.Цитата:
Сообщение от Matvey498
---------- Сообщение добавлено 12.11.2012 в 22:37 ----------
Плохо, что у этой соньки всего 2 линейных выхода.
Мне не хватает выходов и настроек. Особенно возможности установки задержек.
Не можно,а нужно ,т.к.нет технического обоснования смены ГУ,то финансовые потери от замены более 80% ,вместо замены ГУ сменить аккум.по"агм" технологии(гелиевый)
Много чему в АЗ нет технического обоснования.Цитата:
Сообщение от Matvey498
А это еще зачем? Не вижу смысла в замене аккума, при условии, что существующий аккум исправен.Цитата:
Сообщение от Matvey498
"АГМ" аккумулятор сособен отдавать ток "БЫСТРО",имеет меньшее внутреннее сопротивление ,допускает1000 циклов "засаживания",остальное-на форуме.
Среди кислотных аккумов тоже есть "быстрые" с высокой токоотдачей.Цитата:
Сообщение от Matvey498
---------- Сообщение добавлено 12.11.2012 в 23:13 ----------
И, кстати, ГЕЛЬ и AGM - разные технологии.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Верно.Просто в обиходе ошибочно говорят ""гелиевый"
при таких потреблениях агм вообще тут не в кассу, особенно еслии генератор тожеЦитата:
Сообщение от Tim635
Может и правда.Но у меня (может субъективно)звук стал лучше. Правда и замена-60 на 70.Объективно-улучшилось питание.
У меня аккумулятор 70квт. Зарядку на щитке приборов показывает на 15 из 17 делений.
---------- Сообщение добавлено 14.11.2012 в 16:30 ----------
Что лучше в плане функциональности: Pioneer 88, 88II, 80 (который 2012 года)?
Внимательно осмотрите "АКБ" .Их мера-АхЧас ,а не квт,(ГУ ВАМ менять рано) Замена ГУ сейчас не даст улучшения качества звука ,это деньги на ветер. Обойдитесь косметической подгонкой.Смена ГУ (не обязательно) понадобится,когда воз можности "сони" будут исчерпаны,не факт,что это будут именно эти Гу,Уж слишком много я видел соревновательных "Пионеров".Реклама излишняя подозрительна.
Трудно уследить за потоком мыслей камрада Matvey498, у вашего сони как я понял всего 1 линейный выход? Не есть хорошо. А в плане функциональности пионер 80 конечно одной левой уделывает большинство современных магнитол. Там и два! usb с тылу и SD карта, возможность читать с подключаемых носителей WAV, процессор и синезуб до кучи.Цитата:
Сообщение от Ptuchanski
И в чем же это улучшение проявилось? Разве что увеличилось время автономного прослушивания музыки, ввиду увеличения емкости аккума. Аккумулятор же вы сменили не на абсолютно идентичный, отличающийся только емкостью? Так что субъективное улучшение питания можно списать на новый аккум, по характеристикам отличающийся от старого в лучшую сторону, да к тому же и новый.Цитата:
Сообщение от Matvey498
---------- Сообщение добавлено 14.11.2012 в 18:32 ----------
88-е что первый, что второй - функционально идентичны. 80-й имеет такие вкусности, как УСБ с возможностью чтения ВАВ и синезуб.Цитата:
Сообщение от Ptuchanski
Всем огромное СПАСИБО за участие и советы!
Буду брать Pioneer DEH-80PRS.
Теперь же прошу помочь с ШВИ в теме: http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...-xj6-x300.html
"Шви" не полная ,а "тотальная"
Решил не создавать новую тему, а задать вопрос здесь.
Для низких частот у меня уже куплен моноблок Alpine pdx 1.1000 и есть два саба. Один из них tiw 360 visaton, другой показан на фото:
Вложение 354144
Просьба первая: помогите опознать сабвуфер, показанный на фото (: Уже в глазах рябит от запросов в гугл.
Просьба вторая: подскажите, какой из этих лучше подойдет для электронной музыки (house, breaks, drum`n`bass)?
Неужели никто таких сабов не встречал?
на корзине что написано ?Цитата:
Сообщение от Ptuchanski
