Репутация: 613059 
Вам ГУ менять-это на 70%-выбросить деньги. Основное качество звучания сейчас задают (имеется в виду Ваш набор компонентов) дины-усь Теперь нужно верно выбрать провода.Вам не с чем срав нить (на сегодняшний день).
Репутация: 722156 
Ну-ну... Звук как раз таки начинается с источника. Если источник звука - хофно, то никакими усилителями, акустикой и тем более проводами это не исправить.Сообщение от Matvey498
Репутация: 18976 
В самую точку
Репутация: 613059 "Если принять качество автомобильной аудиосистемы за 100% ,то на источник сигнала приходится 15%,на усилитель 20%,на акустическуюсистему-30%, на установку-30%,на кабели-5%.Эти цифры относятся к качеству звучания,но не к цене"-стр.357"Энциклопедии автоиобильного звука Анатолия Шихатова- дипломированного эксперта по автоэлектронике.
Репутация: 722156 Не имею права спорить с таким уважаемым человеком, но я лично через это прошел. В составе первой системы были какие-то твитеры Иволга, не самые плохие миды, но все же Пролоджи и, прямо скажем, не самое ховенное ГУ - Clarion DXZ955. Саба не было, все играло от встроенного уся ГУ в поканалке и звучало очень даже неплохо. Боюсь, что если бы система играла от штатного ГУ, то результат был бы другим.
Репутация: 613059 1 В чём заключается "кофно" сони "а250ее".? 2 Речь идёт не об иволга -акустьике,-Пролоджи,а о ущербности сони"ф250ее",в чём она выражена?
Репутация: 722156 Может я что-то упустил, но при чем здесь эта Сонька? У ТСа же сейчас штатка, разве нет?
Ваши права
Социальные закладки