Выбор ГУ для двухполосного фронта.

**Tim635** · 12.11.2012 19:49

Сообщение от Matvey498

Вам ГУ менять-это на 70%-выбросить деньги. Основное качество звучания сейчас задают (имеется в виду Ваш набор компонентов) дины-усь Теперь нужно верно выбрать провода.Вам не с чем срав нить (на сегодняшний день).

Ну-ну... Звук как раз таки начинается с источника. Если источник звука - хофно, то никакими усилителями, акустикой и тем более проводами это не исправить.

**dan-k84** · 12.11.2012 19:50

Сообщение от Tim635

Ну-ну... Звук как раз таки начинается с источника. Если источник звука - хофно, то никакими усилителями, акустикой и тем более проводами это не исправить.

В самую точку

**Matvey498** · 12.11.2012 21:29

"Если принять качество автомобильной аудиосистемы за 100% ,то на источник сигнала приходится 15%,на усилитель 20%,на акустическуюсистему-30%, на установку-30%,на кабели-5%.Эти цифры относятся к качеству звучания,но не к цене"-стр.357"Энциклопедии автоиобильного звука Анатолия Шихатова- дипломированного эксперта по автоэлектронике.

**Tim635** · 12.11.2012 21:37

Сообщение от Matvey498

"Если принять качество автомобильной аудиосистемы за 100% ,то на источник сигнала приходится 15%,на усилитель 20%,на акустическуюсистему-30%, на установку-30%,на кабели-5%.Эти цифры относятся к качеству звучания,но не к цене"-стр.357"Энциклопедии автоиобильного звука Анатолия Шихатова- дипломированного эксперта по автоэлектронике.

Не имею права спорить с таким уважаемым человеком, но я лично через это прошел. В составе первой системы были какие-то твитеры Иволга, не самые плохие миды, но все же Пролоджи и, прямо скажем, не самое ховенное ГУ - Clarion DXZ955. Саба не было, все играло от встроенного уся ГУ в поканалке и звучало очень даже неплохо. Боюсь, что если бы система играла от штатного ГУ, то результат был бы другим.