Дошла разница. В первом варианте М в числителе, во втором - в знаменателе.
Но ни та ни другая не дали мне верного результата. (может что-то не так делаю).
Вложение 304544 - попробуй, работает.
Вид для печати
Дошла разница. В первом варианте М в числителе, во втором - в знаменателе.
Но ни та ни другая не дали мне верного результата. (может что-то не так делаю).
Вложение 304544 - попробуй, работает.
В первой формуле единица делится на произведение 2 пи квадрат и М, во второй единица делится на 2 пи квадрат и результат деления умножается на М. Разве результаты равнозначны???Цитата:
Сообщение от bogir
Vas лучше мерять методом добавочного объёма.По поводу низкой добротности-верно,для 13 см 0,225 очень мало,либо магнит больше дина.Перемеряйте и пересчитывайте.Книгу Анатолия Ивановича Шихатова "Концертный зал на колёсах " можно купить через редакцию"АЗ"
Спасибо. Насчёт добротности я уже понял. Спасибо за инфу по книге.
Только от штатных толку не будет.Только для тренировки.Очень хорошо о "Т-С"-параметрах написано в"АЗ" в рубрике "Понятия".В тырнете "АЗ" висит.Могут написать и в рубрике "Вспомнить всё"
Спасибо, гляну.
А .И. Шихатов- один из ведущих автозвуковиков.,специалист-электроакустик.,он же -Железный Шихман.Зайдите на его страничку.
Спасибо за ответы, буду вкуривать вопрос дальше )
Я во втором своем посте уже написал про разницу, просто не сразу разобрался, затупил малость.Цитата:
Сообщение от Razorrr
Про методику измерения ТС неплохо написано еще в книге Виноградовой "конструирование громкоговорителей со сглаженной частотной характеристикой"
Но Vas там меряется методом добавочного объема.
Прожку для измерения методом добавочной массы я в своем посте выложил.
Спасибо, гляну.
---------- Сообщение добавлено 20.11.2012 в 11:11 ----------
В твоём файле Vas через массу подвижной системы считается, а я пытался через относительную жёсткость. Вбив свои данные получил 9,26 литров. Для 13см дина вроде похоже на правду ))))) Сейчас попробую формулы сопоставить.
---------- Сообщение добавлено 20.11.2012 в 11:34 ----------
Пересчитал через относительную жёсткость, получилось 9,1 !!! ))) Итак, правильная формула Cms найдена!!! ))) Похожий на правду результат дала формула №2
Вот мой файл: Вложение 304920