Бог - помощь!
Вид для печати
Бог - помощь!
Спасибо))) Я в том смысле, что правильно лизабиты формулы, в частности правильно ли я понял и забил в эксель вычисления Z,X и L...
Это калькулятор разработки А.И.Шихатова.Мне проверять нечего.
Этот калькулятор я сам сделал. Прочитав в книге А.И.Шихатова методику измерений. Сейчас мучаюсь с динамиком... По контрольной формуле не получается число, равное Fs... Fs=83, а корень(F1*F2)=71,9... При этом F1=52,5, а F2=98,5...Цитата:
Сообщение от Matvey498
Возьмите Rк где-то 5-7 Ом и перейдите на другие пределы измерени. й.У меня на этот случай набор--2.8-5,5-10.6 Ом. .под 4-6-8Ом.
Rk переключается тумблером между 5,2 и 10,2 Ом. Ri=18Ом. Измерения провожу без усилителя, напрямую с карты. К тому же Z характеристика имеет ярко выраженный горб ниже частоты резонанса и составляющий примерно треть от горба самого резонанса. Сейчас попробую с заведомо известным динамиком провести съёмку...
У меня ламповый ГЗЧ, ламповый миливольтметр ,доп -частотомер.Ri -500+500
Matvey498, а если динамик убитый, то может такое как у меня с измерениями быть? Просто он в холодном гараже валялся долго, и отсыревал, и перемерзал... Кстати, Rk довольно сильно плавает в зависимости от частоты. Показания вольтметра от 70мВ до 180мВ. Это в районе НЧ. После 2кГц примерно 78-85 держится. Вроде бы активное сопротивление не должно от частоты зависеть? Ну во всяком случае так сильно...
---------- Сообщение добавлено 23.11.2012 в 08:22 ----------
Нашёл ошибку в калькуляторе. Точнее не ту формулу вписал. Было: U1,2 вычислялось через нахождение самого минимального напряжения на ДГ. Сейчас попробовал проверить произведя следующее преобразование: Rmax=Rk*(Umax/Uk) ==> Rx=Rk*(U1,2/Uk) ==> U1,2/Uk=Rx/Rk ==> U1,2=Uk*(Rx/Rk). Получается, что F1 и F2 искал не по тому напряжению, так как в калькуляторе: U1,2=корень(Umax*Umin), а результат этой формулы даёт сильно заниженное по отношению к U1,2=Uk*(Rx/Rk) число. Вечером пересниму параметры.
P.S. Попробовал снять параметры с Ivolga 10f, так вот, полученная мной Fs отличалась от результатов журнала "АЗ" на 0,3 герца )))
Если дин "убитый"-то может быть всё ,что угодно. Отсутствие уся-конечно "-",т.к. часто дин перед снятием Т-С параметров необходимо разминать ,особенно новый .Погрешность 0,3Гц - это достойно!
Fs да, я сам удивился))) Только Vs и Qts в 2 раза отличались. Но это из-за ошибки в калькуляторе. Сегодня буду переснимать.
Окончательную версию проверенного калькулятора если кому надо - выложу.
СПАСИБО )))