не спорю, но имхо тыл не нужен если система не мультимедиа.
Репутация: 73993 не спорю, но имхо тыл не нужен если система не мультимедиа.
Репутация: 613059 roma-boxer, Я сам ярый противник "тыла".Но А.И.Шихатов сделал несколько разработок схем грамотного построения тыла.Вроде печаталось в "Радио" и в одной из книг.
Репутация: 73993 клубняк или не клубняк, например у того же тиесто или армина есть треки свокалом и согласись не по кайфу когда голос вокалиста уходит назад... тут уже короче тема перешла в какое то утверждение необходимости тыла в системе, хотя все всегда твердят что он нафик не нужен! лично я против тыла как ни крути, но мож кому и надо...
Репутация: 613059 sds, Но! На концертах (РОК_концертах) настолько сильное ФРОНТАЛЬНОЕ звуковое давление,Что и мысли не возникает это повторить.Например:ни одна из слышанных мною автомобильных аудиосистем не давила ВЛОБ.
По поводу "клубняка","шансона-блатняка" не знаю,на таких концертах не бывал.Если и пойду,то за доплату ....
Тыла грамотного я лично ещё не встречал,хотя себе сделать пытался по Хафлеру.Все попытки привели к бессабвуферным системам с полноценным фронтальным басом...
Да не вопрос. Мне просто кажется, что вопрос можно рассмотреть со всех сторон. Именно тогда мы можем достичь истины.
В целом - согласен, тыл, в виде классических блянов, не нужен.
---------- Сообщение добавлено 04.02.2013 в 00:33 ----------
Мне лично, в статье показалась интересной мысль с отражением и рассеиванием волн. Все собираюсь у себя это опробывать в машине, но все никак с временем не срастается.
Репутация: 613059
Социальные закладки