Выбор ГУ.

Вид для печати

25.06.2013, 14:37
MRA

Выбор ГУ.

Помогите выбрать головное устройство. Основные требования: всеядность (в основном цифра, как сжатая так и не сжатая/сжатая без потерь), воспроизведение с карточки (лучше чтоб карточку можно было легко менять+карточки больших объемов), USB. Примочки типа I-шонибудь не приветствуются. Подключение к штатному пульту на руле (шина LIN). Хороший звук. Hands free будет плюсом.
Играть будет на стерео, коаксиальный фронт (Hertz DCX 100), без усилка. Бюджет не ограничен.

---------- Сообщение добавлено 25.06.2013 в 17:38 ----------

Понимаю что система далека от топа, и не так интересна, но всё же. Неужели никто не может подсказать по ГУ. Буду рад любому конструктивному совету. Жду Вашей помощи...
25.06.2013, 18:49
Kamskiy

Re: Выбор ГУ.

MRA,

Любой бюджетный пионер по вкусу.
25.06.2013, 21:18
MRA

Re: Выбор ГУ.

Спасибо за совет. Я и думал взять Pioneer или Alpine. Думал модельки подскажите. И да, бюджет не ограничен. Так сказать качество наше всё.
Вот только все новые модели, так и наравят впихнуть интеграцию с iPod, iPhone и прочей ахинеей. А вот то что их можно интегрировать со штатными системами (по LIN, CAN) как-то молчат. А мне очень хочется использовать, штатные кнопки на руле, уж больно они удобные.
25.06.2013, 22:11
Kamskiy

Re: Выбор ГУ.

MRA,

Цитата:

Сообщение от MRA

Я и думал взять Pioneer или Alpine. Думал модельки подскажите. И да, бюджет не ограничен. Так сказать качество наше всё.

Вот это

Цитата:

Сообщение от MRA

Играть будет на стерео, коаксиальный фронт (Hertz DCX 100), без усилка.

имеет такое же отношение к качественному звуку, как хотдоги на базаре к изысканной кухне.

Цитата:

Сообщение от MRA

Вот только все новые модели, так и наравят впихнуть интеграцию с iPod, iPhone и прочей ахинеей. А вот то что их можно интегрировать со штатными системами (по LIN, CAN) как-то молчат. А мне очень хочется использовать, штатные кнопки на руле, уж больно они удобные.

Вся интеграция айподов и прочего это подключение их к usb. Насчет штатных кнопок не в курсе, надо изучать на сайте производителя по модели. Посмотрите пионер 8400BT, вполне хорош.
25.06.2013, 22:24
gena60

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

Вся интеграция айподов и прочего это подключение их к usb. Насчет штатных кнопок не в курсе, надо изучать на сайте производителя по модели. Посмотрите пионер 8400BT, вполне хорош.

+1,добавлю:"Все пионеры имеют ремот в виде 3,5 джека-покупается универсальный интерфейс для подключения штатных кнопок на руле(причем есть еще и адаптированные для каждой машины и выбранного бренда ГУ,но они дороже универсальных-меньше заморочек с подключением)-при неограниченном бюджете вопрос решается с ходу.Приведенная выше моделька вполне подойдет для Ваших предпочтений, и ,другого не стоит рассматривать.,
25.06.2013, 22:44
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

имеет такое же отношение к качественному звуку, как хотдоги на базаре к изысканной кухне.

Согласен это своя ниша. На концертные изыски и не претендую. Теплый ламповый звук - не моё. Насчет акустики если можете что то предложить, напишите, с большим вниманием прочту. Исходные таковы, нужен фронт ограниченный в габаритах (установка в штатные размеры, 4"). Сверх мощность звука не нужна в соревнованиях и шоурумах участвовать не планирую, да и прохожих пугать то же не собираюсь. Слух у меня пока 100%, поэтому думаю и усилка мне не надо. Предпочитаю ровный мониторный звук. Что бы музыка играла одинаково как в домашних условиях так и в авто.

Под качеством, я имел ввиду качество продукции с технической точки зрения. Компоненты, разводка и др.

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

Вся интеграция айподов и прочего это подключение их к usb. Насчет штатных кнопок не в курсе, надо изучать на сайте производителя по модели.

К сожалению не соглашусь с Вами. Интеграция довольна таки глубокая (я про Alpine и Pioneer). Весь софт написан с прицелом на iPod/iPhone (а сейчас и Android). Один только разъем "Front AUX Input" на передней панели, чего стоит.

И конечно же я смотрел на их сайтах модели. Это первым делом. Но, обнаружить желаемое мне не удалось. Поэтому и спрашиваю на форуме у опытных и грамотных людей. Может быть им попадались модели ГУ с нужными характеристиками, и не обязательно из этой двойки производителей. Может быть я чего то и не заметил.

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

Посмотрите пионер 8400BT, вполне хорош.

Спасибо! Уже вчитываюсь в мануалы.

---------- Сообщение добавлено 25.06.2013 в 22:30 ----------

Цитата:

Сообщение от gena60

"Все пионеры имеют ремот в виде 3,5 джека-покупается универсальный интерфейс для подключения штатных кнопок на руле

Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на адаптер.
26.06.2013, 01:05
Kamskiy

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

Согласен это своя ниша. На концертные изыски и не претендую. Теплый ламповый звук - не моё. Насчет акустики если можете что то предложить, напишите, с большим вниманием прочту. Исходные таковы, нужен фронт ограниченный в габаритах (установка в штатные размеры, 4"). Сверх мощность звука не нужна в соревнованиях и шоурумах участвовать не планирую, да и прохожих пугать то же не собираюсь. Слух у меня пока 100%, поэтому думаю и усилка мне не надо. Предпочитаю ровный мониторный звук. Что бы музыка играла одинаково как в домашних условиях так и в авто.

Это не ниша, и если имеется штатная акустика вполне вероятно что она играть от этого же пионера будет приятнее. Если имеете домашний Hi Fi то получить такое же в машине будет трудно и дорого. Никакие сверх мощности и шоурумы тем более разгон прохожих к качественному звуку в авто не имеют, вы путаете направления SQ и SPL. В любом случае для более менее качественного звучания к пионеру 8400 понадобится более менее фронт (хотя бы такой Art Sound Aura Z6 2011) и усилитель вроде такого E.O.S. AE-2110. Даже нет, покупая акустику для дома вы берете готовое изделие, покупая акустику для авто вы берете всего лишь набор динамиков, и если вы их просто вкрутите в двери авто (в том числе и "штатные" места), то это можно сравнить с тем что вы с таким же успехом можете вкрутить громкоговорители в дверь ванной и слушать "качественный звук" . Так сказать "колонки" в авто вам придется делать из передних дверей, вот к примеру как работают профи - http://magnitola.org/nashi-installya...blue-snow.html.
То есть для качественного звука вам нужно -
подготовка и виброшумоизоляция хотя бы передних дверей,
набор железа в виде ГУ, фронта и усилителя,
набор приличной проводки/коммутации.
Ну и установка. С компонентами пионер 8400, Aura Z6 и E.O.S. AE-2110 вы попайдете ну скажем в первый класс автозвука, если мерить по школе. Для лучшего понимания попробуйте послушать тот набор (или схожий) который вы выбрали и напросится к кому-нибудь с более менее системой на прослушку в Киеве или с этого форума или с http://autozvuk.org, чтобы понять что вам нужно, тем более бюджет не ограничен.
P.S. Даже если вы потратите на ГУ не 100 а 1000 долларов то встроенный усилитель будет там тот же самый.
P.S.S. Обычно в ГУ за 1000 долларов не бывает усилителей.
P.S.S.S. К Hertz DCX 100 хоть Audison THESIS HV venti прикрути один черт бухтелка для аудиокниг.

Цитата:

Сообщение от MRA

К сожалению не соглашусь с Вами. Интеграция довольна таки глубокая (я про Alpine и Pioneer). Весь софт написан с прицелом на iPod/iPhone (а сейчас и Android). Один только разъем "Front AUX Input" на передней панели, чего стоит.

Aux это аналоговый вход, по usb ай-продукция подключается в цифре. Софт (который вы и не видите) нужен для того чтобы подключив к usb айпод/айфон, музыку листать вы могли с ГУ (в том числе со штатных кнопок на руле) а не показывали аттракцион переключи песню на айфоне сидя за рулем.
26.06.2013, 02:07
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

Никакие сверх мощности и шоурумы тем более разгон прохожих к качественному звуку в авто не имеют, вы путаете направления SQ и SPL.

В таком случае мне не совсем понятен оптимизм установщиков и производителей, ставящих и производящих соответственно, акустику 100+ Вт. Особенно это касается басовой части, где как по мне и вовсе царит болезненный гигантизм. При всем уважении, у меня (впрочем как и большинства других людей) дома акустика менее мощная, при этом она играет на значительно больший объём. И отлично справляется, при этом я не когда не выкручиваю звук на полную, ибо уши болеть начинают. А то что мощность не имеет отношения к качеству, я с Вами согласен на все 100%, в принципе это и пытаюсь донести с первых строк. Поэтому мне и кажется что усилитель это как бы шаблон. Зачем мне возить лишние килограммы, занимая нужные литры пространства, и обогревать пространство ваттами моего аккумулятора, если я никогда не воспользуюсь заложенным потенциалом усилителя?

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

То есть для качественного звука вам нужно -
подготовка и виброшумоизоляция хотя бы передних дверей,
набор железа в виде ГУ, фронта и усилителя,
набор приличной проводки/коммутации.

Согласен со всем кроме усилителя. Почему усилителю - нет? Написал Выше. Пока не видел и не слышал не одного внятного конструктивного мнения, зачем использовать усилитель. Обычно объяснение сводится к двум тезисам прокачаем до N Ватт (но зачем они мне!) и так делают все, вон посмотрите соревнования (но и в них я участвовать не собираюсь).

Шумка и провода, а что еще важнее конекторы, даже не обсуждаются конечно надо брать хорошие материалы и делать то же хорошо. НО, опять же в меру. Ставить провода из серебра или иных изысков - увольте.

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

Aux это аналоговый вход, по usb ай-продукция подключается в цифре. Софт (который вы и не видите) нужен для того чтобы подключив к usb айпод/айфон, музыку листать вы могли с ГУ (в том числе со штатных кнопок на руле) а не показывали аттракцион переключи песню на айфоне сидя за рулем.

Да я знаю что такое AUX, вот только зачем он мне на передней панели? Производитель говорит что бы я мог подключить свой плеер или телефон или еще что-то, и слушать музыку непосредственно с него. Думаю, Вы, как и все технически грамотные люди, понимаете что говорить о качестве воспроизведения в данном случае не приходится. И да здесь не будет играть роль, сколько нулей у Вас в чеке за ГУ.
Насчет софта то же - не правда. Именно софт Вы и видите. Более того, декодирование того же mp3, делает софт а не железо. Вообщем многофункциональность не когда не шла на пользу. Это всегда компромисс. В котором конечный пользователь, проигрывает по всем фронтам. Тут же можно привести и золотое правило теории надежности, да и многое другое. Покупая не нужные функции Вы не только переплачиваете их непосредственно при покупке товара, но и продолжаете за них расплачиваться надежностью, быстродействием, экономичностью, и др., на протяжении всего срока использования устройства.
26.06.2013, 04:19
3N4

Re: Выбор ГУ.

Kenwood KIV700 - флак с карты, процевая, приятный звук. Для Ваших динамиков большего не требуется.
По поводу усилителя, не вдаваясь в объяснения, он нужен. С именно этими динами может и Бог с ним, и так побулькает. Но если надумаете покупать нормальный фронт - усь обязателен.
П.С. заметил соседнюю с Вашей тему про Пионер 88 и покупку коаксиальной акустики... Это мода что ли сейчас такая, дорогое ГУ и почти бесплатные динамики ?Ж)
26.06.2013, 10:52
VoVaN

Re: Выбор ГУ.

MRA,

Цитата:

Сообщение от MRA

Согласен это своя ниша. На концертные изыски и не претендую. Теплый ламповый звук - не моё. Насчет акустики если можете что то предложить, напишите, с большим вниманием прочту. Исходные таковы, нужен фронт ограниченный в габаритах (установка в штатные размеры, 4"). Сверх мощность звука не нужна в соревнованиях и шоурумах участвовать не планирую, да и прохожих пугать то же не собираюсь. Слух у меня пока 100%, поэтому думаю и усилка мне не надо. Предпочитаю ровный мониторный звук. Что бы музыка играла одинаково как в домашних условиях так и в авто.

Цитата:

Сообщение от MRA

Согласен со всем кроме усилителя. Почему усилителю - нет? Написал Выше. Пока не видел и не слышал не одного внятного конструктивного мнения, зачем использовать усилитель. Обычно объяснение сводится к двум тезисам прокачаем до N Ватт (но зачем они мне!) и так делают все, вон посмотрите соревнования (но и в них я участвовать не собираюсь).

Что за бред.
Вы себя уважаете? Или вы до сих используете для посещения и данного форума 14" ЭЛТ с защитным экраном, Intel486DX и модем 56.6k, ведь этого достаточно?
26.06.2013, 13:14
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

MRA,

Что за бред.
Вы себя уважаете? Или вы до сих используете для посещения и данного форума 14" ЭЛТ с защитным экраном, Intel486DX и модем 56.6k, ведь этого достаточно?

А Вы себя уважаете? Какая сейчас у Вас модель Bugatti? Неужели в Вашем авто нет 16 цилиндров. Вы еще ездите на стоковом городском авто?
Хотите внести нотку критики, это хорошо. Но, критикуйте, пожалуйста аргументированно и конструктивно. Если Вы не можете технически обосновать, свое мнение, то просто выказывать своё Фи здесь ни к чему.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 12:17 ----------

Цитата:

Сообщение от 3N4

Это мода что ли сейчас такая, дорогое ГУ и почти бесплатные динамики ?Ж)

Мы же прекрасно знаем, что не цена определяет качество. Можете предложить лучшею систему. Я об этом писал выше. Предложите, пожалуйста.
26.06.2013, 13:29
3N4

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

А Вы себя уважаете? Какая сейчас у Вас модель Bugatti? Неужели в Вашем авто нет 16 цилиндров. Вы еще ездите на стоковом городском авто?
Хотите внести нотку критики, это хорошо. Но, критикуйте, пожалуйста аргументированно и конструктивно. Если Вы не можете технически обосновать, свое мнение, то просто выказывать своё Фи здесь ни к чему.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 12:17 ----------

Мы же прекрасно знаем, что не цена определяет качество. Можете предложить лучшею систему. Я об этом писал выше. Предложите, пожалуйста.

Конечно могу! И знаю, что цена не всегда есть качество. Но это не в этом случае.
Напишите бюджет всей системы, будут ли ставится динамики в штатные места только(тогда еще и авто), готовность к переделкам
26.06.2013, 13:42
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от 3N4

Конечно могу! И знаю, что цена не всегда есть качество. Но это не в этом случае.
Напишите бюджет всей системы, будут ли ставится динамики в штатные места только(тогда еще и авто), готовность к переделкам

Бюджет... Ну пусть для начала 2k$, если надо увеличим. Шумо/вибро и т.д. само собой. они будут делаться и для системы которую я описал ранее. Авто классический седан. Звук люблю ровный, мониторный. И да с дисков я музыку не слушаю вот уже лет N как. Все на компе (не обязательно сжатое). Еще одна просьба, описывая систему, писать обосновано, а не потому что потому. Ибо последнее это крайне не профессиональный подход.
26.06.2013, 15:27
VoVaN

Re: Выбор ГУ.

MRA
Ну зачем вам все это, тут чудные форумчане и всякую чушь советуют http://magnitola.org/images/smilies/chebur.gif
Слушайте ноутбук в своем хз каком авто, не стоит вкладываться в пустое.
Технически обоснованно?
Первоначальная задумка - именно технически, по компонентам - из гуано слепить конфетку, прикрываясь отсутствие необходимости глушить соседей, а цель построенная на реализации задумки - чистая утопия. И так сойдет тут не пройдет. Что-то достойное по звуку в машине получить - надо сильно постараться. Получить мониторный звук от ГУ на 4дюймовках - ну, давайте, упирёт.

Так лучше?
26.06.2013, 18:40
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

MRA
Ну зачем вам все это, тут чудные форумчане и всякую чушь советуют

Ну что же Вы так, не любите форумчан. Нехорошо ведь. Они как раз то и не чудные. А вот - Вы явно чудак.
Если у Вас нет технических знаний, проходите мимо. Не мешайте общаться с грамотными людьми. Вон пассажиров разводите, на "китайское золото". Знаем таких умных, еле букварь осилили. А туда же поучать...

Цитата:

Сообщение от VoVaN

MRA Слушайте ноутбук в своем хз каком авто, не стоит вкладываться в пустое.

Это ваша восполненная фантазия такое рисует. Я про ноутбук не писал ни слова... Если же Вы привыкли слушать винил на лампах, а самым главным компонентом считаете провода из безкислородной меди. Что же, Вы наверное еще в инопланетян верите и экстрасенсов.

Поэтому одна большая к Вам просьба. Не пишите, пожалуйста, больше сообщений в этой ветке. Вот так будет точно лучше.
26.06.2013, 19:08
ursa

Re: Выбор ГУ.

купи Alpine 9887 стоять сейчас дешева
26.06.2013, 20:02
Kamskiy

Re: Выбор ГУ.

MRA,
Не получится ничего выжать из ГУ и простейших коаксиальных динамиков, это все равно что вы говорите о качественном звуке на пластмассовых компьютерных колонках за 10 баксов, как вы их не ставьте нормального звука все равно ведь не добьетесь? Все же попробуйте сначала послушать разные системы, думаю в Киеве есть у кого.
26.06.2013, 20:14
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от Kamskiy

MRA,
Не получится ничего выжать из ГУ и простейших коаксиальных динамиков, это все равно что вы говорите о качественном звуке на пластмассовых компьютерных колонках за 10 баксов, как вы их не ставьте нормального звука все равно ведь не добьетесь? Все же попробуйте сначала послушать разные системы, думаю в Киеве есть у кого.

Да есть. Слушал. Но обычно большой перегиб. То всандалят 500 Вт саб, то обложатся усилками по 4-5 + доп. аккум. и пр. ахинеей, в общем получается не машина, а музыкальный стенд. При этом на ней даже в супермаркет не съездишь. Так как весь багажник забит.

Поэтому и хочу систему в минималистском стиле. Если нельзя выжать из "простейших" подскажите более продвинутые. Или если такая неприязнь к коаксиалам, подскажите достойные компонентные системы. В общем вопрос открытый. А то я смотрю, это прям как красная тряпка.
26.06.2013, 20:18
gena60

Вложений: 1

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на адаптер.

Здесь можно посмотреть:"Вложение 407730.,
26.06.2013, 20:25
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от gena60

Здесь можно посмотреть:.,

Спасибо. Но мне надо подключать по CAN, или LIN, в зависимости от того куда подключаться (руль LIN, или в общий CAN).
26.06.2013, 20:28
gena60

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от 3N4

И знаю, что цена не всегда есть качество.

В этой мысли есть много полезного-не всегда ценой определяется качество звука,впрочем как и само качество в надежности(это разные показатели,но каждый из них зависит друг от друга-практика показывала это не раз в эксплуатации).,
26.06.2013, 20:30
Димитрий-Донской

Re: Выбор ГУ.

Попробую и я нарваться на грубость создателя этой темы...В авто всё немного по другому,в отличии от дома..Где можно на малой громкости слушать звучание мелодий..При движении в авто много всяких звуков мешающих прослушиванию..ещё и мощность от головного устройства не сравнима мала в отличии от домашних усилителей..Это только эпилог..Современные автомобильные головные устройства последнее время не отличаются качеством звучания..Более функциональность..(настройки,флешки и ТД..)На качество остаётся совсем не много их бюджета..так же и усилители..А акустика последнее время стала более прожорлива..От головы совсем не хочет петь..Ширики в авто от головы вообще извращение..
26.06.2013, 20:36
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от Димитрий-Донской

Попробую и я нарваться на грубость создателя этой темы...

Ну что Вы. Спасибо за высказанное Ваше мнение. Рад любому конструктивно настроенному человеку. Только что такое "ширики" ?
26.06.2013, 20:46
gena60

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

Спасибо. Но мне надо подключать по CAN, или LIN, в зависимости от того куда подключаться (руль LIN, или в общий CAN).

В профиле указан автомобиль"Москвич 412"и понять трудно какие мозги в нем установили,CAN шина в основном в меринах и вольцвагенах распространена-и она выполняет роль бортового контроля системы автомобиля,но вряд ли такую систему поставили на Ваше авто.Весь принцип управления штатных кнопок основывается на резистивном управлении ШГУ,не зависящий от CAN шины-внимательно посмотреть от какого автомобиля установлены кнопки и подключить с рекомендуемыми схемами,которые указаны в описании,а дальше подключить и обучить по инструкции.,
26.06.2013, 20:46
Димитрий-Донской

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

Ну что Вы. Спасибо за высказанное Ваше мнение. Рад любому конструктивно настроенному человеку. Только что такое "ширики" ?

Практически тоже самое что рупорники в домашке..динамики играющие весь диапазон частот..Часто пробуют и не всем это по душе..Много подводных камней..
26.06.2013, 20:53
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от gena60

В профиле указан автомобиль"Москвич 412"и понять трудно какие мозги в нем установили,CAN шина в основном в меринах и вольцвагенах распространена-и она выполняет роль бортового контроля системы автомобиля,но вряд ли такую систему поставили на Ваше авто.Весь принцип управления штатных кнопок основывается на резистивном управлении ШГУ,не зависящий от CAN шины-внимательно посмотреть от какого автомобиля установлены кнопки и подключить с рекомендуемыми схемами,которые указаны в описании,а дальше подключить и обучить по инструкции.,

Это видимо шутка.Ж)
У меня совсем не "Москвич 412". И я не указывал его в профиле. Так что либо Вы ошиблись. Или технические неполадки на форуме.
Что же касается шин в авто, без обид, так это я Вам, и сам могу рассказать.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 19:57 ----------

Цитата:

Сообщение от Димитрий-Донской

Практически тоже самое что рупорники в домашке..динамики играющие весь диапазон частот..Часто пробуют и не всем это по душе..Много подводных камней..

Теперь всё ясно. Ну неужели до сих пор нет достойных широкополосных систем. Ведь в наушниках (проф. мониторах) играет весь диапазон, и да же немного больше, практически при прямой АЧХ.

Что же с автоакустикой не так?
26.06.2013, 21:13
Димитрий-Донской

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

Это видимо шутка.Ж)
У меня совсем не "Москвич 412". И я не указывал его в профиле. Так что либо Вы ошиблись. Или технические неполадки на форуме.
Что же касается шин в авто, без обид, так это я Вам, и сам могу рассказать.

---------- Сообщение добавлено 26.06.2013 в 19:57 ----------

Теперь всё ясно. Ну неужели до сих пор нет достойных широкополосных систем. Ведь в наушниках (проф. мониторах) играет весь диапазон, и да же немного больше, практически при прямой АЧХ.

Что же с автоакустикой не так?

Направленность не всегда получается..и то о чем я ранее писал..
26.06.2013, 21:18
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от Димитрий-Донской

Направленность не всегда получается..и то о чем я ранее писал..

а если играть от стекла. не вариант?
26.06.2013, 21:39
Димитрий-Донской

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

а если играть от стекла. не вариант?

Вы дома попробуйте на отражёнку..
26.06.2013, 21:45
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от Димитрий-Донской

Вы дома попробуйте на отражёнку..

У меня дома нет лобового стекла. Ж)
Но если Вы про то что отражение сложно и в конечном итоге плохо. То без него ни куда, не в авто, не дома. Это только в акустической камере нет отражений. Мне доводилось в ней слушать звук. Скажу я Вам, это совсем не гуд.
26.06.2013, 22:45
Димитрий-Донской

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

У меня дома нет лобового стекла. Ж)
Но если Вы про то что отражение сложно и в конечном итоге плохо. То без него ни куда, не в авто, не дома. Это только в акустической камере нет отражений. Мне доводилось в ней слушать звук. Скажу я Вам, это совсем не гуд.

В авто всё на оборот..
26.06.2013, 23:33
VoVaN

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от MRA

Ну что же Вы так, не любите форумчан. Нехорошо ведь. Они как раз то и не чудные. А вот - Вы явно чудак.
Если у Вас нет технических знаний, проходите мимо. Не мешайте общаться с грамотными людьми. Вон пассажиров разводите, на "китайское золото". Знаем таких умных, еле букварь осилили. А туда же поучать...

Это ваша восполненная фантазия такое рисует. Я про ноутбук не писал ни слова... Если же Вы привыкли слушать винил на лампах, а самым главным компонентом считаете провода из безкислородной меди. Что же, Вы наверное еще в инопланетян верите и экстрасенсов.

У меня много есть есть, а если что - помогут и мне всего этого вполне достаточно )))
Вы, типа, много знаете и слышали, а в тему въехать не можете.
До сих пор меряете качества звука количеством ватт и усилителей с дополнительными аккумуляторными батареями, считаете возможным решить задачу качественного звучания - широкополосником, а народ и не знал как все просто. Какие наушники, "мониторный звук" - широкополосный?
Еще предлагаете юзать вместо меди алюмин или чугуний?

Цитата:

Сообщение от MRA

Поэтому одна большая к Вам просьба. Не пишите, пожалуйста, больше сообщений в этой ветке. Вот так будет точно лучше.

Это чой-то? Еще ни чего не опошлил кроме самой идеи. Я за темой буду пристально следить.
Залезть на слона бесплатно, платно слезть!
Раз уж сюдой залезли, попытайтесь понять то, о чем говорят.
Теперь о ноутбуке - абстрактно конечно, но можно подумать что это именно так: давно все слушаете CD, форматы цифра, но и не сжатые, нормального ГУ - нет. Имеем в сухом остатке, что в машине либо катаетесь в наушниках, либо берете с собой ноут, звучание которого сравни 4дюймовым громкоговорителям, что вас вполне устраивает.
Потому и предложено не тратить денег на "каки" китайские, а продолжать слушать имеющееся оборудование и дальше. Разница может и будет, но в любом случае то, что вы хотели получить изначально - это маленькая аудиофильская катастрофа.
И что вы жмете нормально сказать какое авто у вас? Что, вас ищут?
27.06.2013, 01:49
MRA

Re: Выбор ГУ.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

У меня много есть есть, а если что - помогут и мне всего этого вполне достаточно )))

Что Вы этим хотели сказать. Или Вас переполняют эмоции. Успокойтесь всё будет хорошо. Ну по крайней мере у некоторых.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

Вы, типа, много знаете и слышали, а в тему въехать не можете.

Знания которые имею у меня не отнять. Что знаю то знаю. Что не знаю спрашиваю. И не стыжусь этого. Запомните, учится не когда не поздно! Что и Вам, очень советую.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

Еще предлагаете юзать вместо меди алюмин или чугуний?

Этого я то же не говорил. Вы что то на фантазии слишком падкий. Осторожней, так и плохо может случится.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

До сих пор меряете качества звука количеством ватт и усилителей с дополнительными аккумуляторными батареями, считаете возможным решить задачу качественного звучания - широкополосником, а народ и не знал как все просто.

Я не мерю качество звука в любых единицах, потому что такого понятия нет. А то что Вы привыкли называть качеством это лишь Ваше субъективное восприятие. У другого человека оно другое. Кстати, в чем Вы там предлагаете измерять качество?

Цитата:

Сообщение от VoVaN

Я за темой буду пристально следить.

Следите, следите. Только не переутомитесь. Дышите глубже, делайте гимнастические упражнения. Можете еще организовать фан-клуб. В общем бдите!

Цитата:

Сообщение от VoVaN

Раз уж сюдой залезли, попытайтесь понять то, о чем говорят.

Сложно понять Вас. Если Вы не одного конструктивного комментария не написали. Написали бы Вы вот такое ГУ считаю подходит для вашей задачи, а я бы Вам написал, да действительно оно мне подходит или нет, оно мне не подходит вот по таким параметрам. И мы бы обсуждали непосредственно технические вопросы. Именно таким образом, люди строят конструктивный диалог, который в итоге приводит к решениям. А не выпячивая свое психическое здоровье, с явными проблемами нарциссизма. Это Вам лучше к психологу.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

Теперь о ноутбуке - абстрактно конечно, но можно подумать что это именно так: давно все слушаете CD, форматы цифра, но и не сжатые, нормального ГУ - нет. Имеем в сухом остатке, что в машине либо катаетесь в наушниках, либо берете с собой ноут, звучание которого сравни 4дюймовым громкоговорителям, что вас вполне устраивает.

Похвально что Вы занимаетесь разминкой для ума. Но скажем, честно, Шерлок из Вас не получился.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

Разница может и будет, но в любом случае то, что вы хотели получить изначально - это маленькая аудиофильская катастрофа.

Знаете, и по осторожнее с терминами, так как окончания -фильство, равно как -фобия и пр. спец. термины в психиатрии считаются скорей отклонением от нормы. Поэтому я не отношу себя к аудиофилам, и такой задачи как построение аудиофильской системы не было изначально. А потому не может быть и таковой катастрофы.

Цитата:

Сообщение от VoVaN

Что, вас ищут?

Кто ищет нашел. Но обрадовался ли? Ж)
27.06.2013, 08:53
Сергей pioneer

Re: Выбор ГУ.

чего то нервный ты какой то.
27.06.2013, 09:27
VoVaN

Re: Выбор ГУ.

MRA, для новичка в АЗ, определенно, вы очень, ну очень упертый, таких сами знаете с кем сравнивают.
С терминами ознакомиться не мне нужно.

Цитата:

Кстати, в чем Вы там предлагаете измерять качество?

Это вы там.
Если "умный" - подумайте в чем и что не так.

Цитата:

Сообщение от MRA

Сложно понять Вас. Если Вы не одного конструктивного комментария не написали.

Конечно можно пререкаться долго, но пока не начнете отдуплять, конструктивизма - не бу-дет.
Где измененная концепция задачи построения аудиосистемы кроме озвученой суммы?

Цитата:

Сообщение от MRA

Кто ищет нашел. Но обрадовался ли?

Так и что шифруемся-то?