активный фильтр или пассивный кроссовер?
Добрый день. Возник следующий вопрос. У меня 3-полоска. Компоненты такие:
ВЧ - DLS t20
СЧ - DLS Up 2.5
НЧ - DLS R6A
Саба пока нет.
Серединки - ориентация на плафОН ОСВЕЩЕНИЯ, вч - ОРИЕНТАЦИЯ НА слушателя.
Голова - PCCAR с активными фильтрами и задержками. 3 пары выходов.
Усилитель для мидбасса и СЧ - DLS CA-450
Сейчас стоит вопрос по усилению пищалок. Стоит ли искать дорогостоящий отдельный усилитель или можно купить пассивный кроссовер? Например, нашел по хорошей цене б-у C6A. У него раздел 5000 Гц. У меня как раз ВЧ и СЧ находятся на одинаковом расстоянии, так что можно использовать один канал задержек.
Сильно ли я потеряю в качестве звучания, используя пассивный фильтр вместо активного?
Что можно сказать по поводу конкретного фильтра DLS C6A?
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
Сильно не потеряешь,но "эконоть" деньги на кроссоверах не стоит,а вообще пищалки можно порезать обычным конденсатором ;)
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
Цитата:
Сообщение от
n00bsteam
Сильно не потеряешь,но "эконоть" деньги на кроссоверах не стоит,а вообще пищалки можно порезать обычным конденсатором ;)
тот же пассивный способ..только первый порядок..
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
порезать кондером можно ВЧ, а середина останется непорезанной?
первый порядок - это -6Дб?
---------- Сообщение добавлено 27.07.2013 в 17:14 ----------
какой кондер лучше использовать (емкость, вольтаж, полярный или нет). Частота раздела 5-6 кГц
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
Цитата:
Сообщение от
ninzak
порезать кондером можно ВЧ, а середина останется непорезанной?
первый порядок - это -6Дб?
---------- Сообщение добавлено 27.07.2013 в 17:14 ----------
какой кондер лучше использовать (емкость, вольтаж, полярный или нет). Частота раздела 5-6 кГц
Много программ для расчёта кроссоверов..Там найдёте все ответы на ваши вопросы..
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
хорошо, кондер расчитаю...
еще раз - я правильно понял, можно ВЧ порезать кондером, а СЧ оставить без фильтра (сверху). Это нормально?
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
Цитата:
Сообщение от
ninzak
хорошо, кондер расчитаю...
еще раз - я правильно понял, можно ВЧ порезать кондером, а СЧ оставить без фильтра (сверху). Это нормально?
Да,СЧ можно сверху не резать,а снизу усилителем порезать ;)
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
ninzak, в общем пассивная фильтрация дешевле,неповоротливей,ограниченней и требует знаний.Активная-дороже,маневренней и оперативней.Необходимо знать только частоту резонанса. Но дороже.
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
Цитата:
Сообщение от
Matvey498
Но дороже.
Смотря что использовать там и там;)
Re: активный фильтр или пассивный кроссовер?
блин, как всегда не в ту степь ушло...
Конкретный вопрос:
пассивные фильтры от комплекта DLS C6A (совместно с усилителем DLS CA-450) будут играть лучше или хуже активной фильтрации и отдельного НЕДОРОГОГО усилителя (до 70 долларов б-у, например ICON 2060). До этого пищи играли от усилителя Pioneer gm-3300t. Не очень нравилось, продал...