Re: Моноблок VS 2-канальник в SQ
:laugh2:.....Выход один....-мотать трансформатор на железе ОСМ 1)))
Re: Моноблок VS 2-канальник в SQ
Цитата:
Сообщение от
Андреичъ
чет я написал в саундстримовскую техподдержку, по поводу референсных тысячников на высокоомную нагрузку - молчок...
В чем был вопрос? По-любому он будет работать на высокоомную нагрузку и в любом случае для уся это будет лучше, но вопрос в том, какую мощность при этом он выдаст.
Re: Моноблок VS 2-канальник в SQ
Цитата:
Сообщение от
Tim635
В чем был вопрос? По-любому он будет работать на высокоомную нагрузку и в любом случае для уся это будет лучше, но вопрос в том, какую мощность при этом он выдаст.
они в спецификации говорят, что аппарат G-класса будет стабилен по выдаваемой моще на любую нагрузку, но приводят пример только для 2 и 1 Ома, вот я и спросил как насчет 4 и 8
Re: Моноблок VS 2-канальник в SQ
Ребята из АЗ проводили замеры при 2 и 4 Омах
- Максимальная мощность (12,5 В, КНИ = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 495/920
У меня сейчас реф 1.1000 на герц ML2500.1 подключен в 4 Ома, по ощущениям "впритык", по звуку могу сравнить только с PPI PC2350, Реф менее "жирный", но более хлесткий и точный, но это моё дилетантское мнение. :blush2:
Re: Моноблок VS 2-канальник в SQ
Цитата:
Сообщение от
aaw
Ребята из АЗ проводили замеры при 2 и 4 Омах
- Максимальная мощность (12,5 В, КНИ = 1%, 4 Ом/2 Ом), Вт 495/920
У меня сейчас реф 1.1000 на герц ML2500.1 подключен в 4 Ома, по ощущениям "впритык", по звуку могу сравнить только с PPI PC2350, Реф менее "жирный", но более хлесткий и точный, но это моё дилетантское мнение. :blush2:
ну милле достаточно тяжеловесная десятка!если на 4 они намеряли 500, то на 800 вполне прогнозируемо будет 250. в моем случае меня устроило бы...