Необходим совет относительно выбора авто акустики.

Цитата:

---

Сообщение от HaMMeR^2

Пожвижка для 8ки не самая легкая -74гр,

---

В НЧ моих 8" -ках тоже около этого-я взвешивал .Не совпало с рассчётом на 5Гр.Но при правильной установке достаточно 15Вт номинала.

Цитата:

---

Сообщение от HaMMeR^2

А если считаете что я в чем то заблуждаюсь,

---

Вы не заблуждаетесь.Вы просто не владеете вопросом.
Объясняю.Если смоделировать поведение этого "Кикера"(что сделано в "АЗ"),то видно ,что в режиме FA имеется акустическое усиление более3 дб,а это прирост по мощности источника (усилителя)как бы в два раза.Кроме этого "Кикеры" работают в фазе и в одном направлении,что даёт прирост звукового давления на 3 дб в суб НЧ области (по электрической мощности ещё в два раза прирост).Поэтому пустые хлопоты на предмет увеличения мощности усилителя ни к чему.

Цитата:

---

Сообщение от HaMMeR^2

при желании разъяснить этот вопрос можно в личку обратиться.

---

Простите,но я не считаю необходимым "Теорию автозвука" переписывать в личку.

Matvey498, какая установка в вашем понимании правильная?
В личку писать не считаете необходимым, а в топике "необходим совет по выбору акустики" мне объяснять считаете? Так посоветуйте автору усь 15ти ватный, а не тратьте время на меня.
Как вариант запитать от встроенного усилителя ГУ, там 15ватт в каждом канале есть я думаю.

Цитата:

---

Сообщение от HaMMeR^2

Как вариант запитать от встроенного усилителя ГУ

---

Нет. Автор темы пусть оставляет свойусилитель , делает полную ШВИ и тщательнейшим образом герметично изолирует багажник от салона.

Цитата:

---

Сообщение от Matvey498

Нет. Автор темы пусть оставляет свойусилитель , делает полную ШВИ и тщательнейшим образом герметично изолирует багажник от салона.

---

+1,ШВИ в первую очередь делать,а после и обсудить можно.,

Цитата:

---

Сообщение от HaMMeR^2

fox proteus,
Matvey498, если даже по Вашему рассуждать, то катушка 1.5 дюйма=(очень грубо) 150ватт. Пожвижка для 8ки не самая легкая -74гр, опорная чувствительность низкая 82 дб. Вроде все по Вашему. Данные правда не мной замерены, но я думаю вы тоже подвужку не взвешаете. Да опытным путем можно выводы зделать(например мои миды микрикри с заявленным номиналом в 70ватт хотят играть от 100ватт, иначе рано уходят в перегруз и стучат катушкой, 200 ваттные пищи, ну так производитель заявляет, играют у меня от 50ваттного уса и то с запасом). Но что касается сабого звена, и кикера, который легких подвижек отродясь не делал и все их сабы прожорлевы. Вот отсюда и вывод. Я человеку предложил по его вопросу обратить внимание на несколько моделей сабов, вопрос встал о усилителе, я высказал свое мнение. Если у Вас иное, предложите автору, а не спрашивайте у меня что да почему. А если считаете что я в чем то заблуждаюсь, то при желании разъяснить этот вопрос можно в личку обратиться. А точто в ватты написанные на коробке верить нельзя, я и до Ваших разъяснений знал, на личном опыте так сказать. И когда совет по усилку давать буду не говорите что он не выдает 200ватт, я на это скидку желаю. Даешь 200ваттному дину в котором нет 200т, 200т ваттный усилитель в котором нет 200т.
Всем спасибо за разъяснения.

---

Так я же не спорил. Просто уточнил. Если у Вас есть опыт - это прекрасно! Нет ничего лучше опыта. Так и Юрия тоже есть опыт:) И его опыт - другой. А я всего лишь хотел понять, на основании чего Вы сделали эти выводы.

Натапал толком, простите за очепятки

fox proteus, если вопрос ко мне. Надеюсь ответил ранее. Писал весь день со смартфона....задол...ся.

Конечно ответил!:) Кстати, где я говорил, что надо слабый усь для этого дина?:) Это Matvey498 так считает. А я наоборот, считаю, что "в среднем по больнице" чем мощнее усь, тем он лучше контролирует любой динамик. И чем легче дин, тем проще слабому усю его контролировать. Поэтому Юрий строил свою систему на маломощных усилителях. А я свою - на лёгких динах))))))