Поканалка на базе Pioneer или Alpine???

Сообщение от Лехан

Добрый день.

Если процевое ГУ из новых только Пионер или 80 или 99.

Б/у вариантов масса.

Так что лучше процевое ГУ и обычный усь или наоборот?

Сообщение от Мурзик

Так что лучше процевое ГУ и обычный усь или наоборот?

Доброго времени суток.

Если ГУ процевое, то усь без разницы, т.к. все будет делать ГУ.
В твоем случае можно EOS 4100.1 (без Би-Ампинга)

Вечер добрый !

Сообщение от Мурзик

Так что лучше процевое ГУ и обычный усь или наоборот?

А что, в Вашем понимании вопроса, означает "наоборот" ? Как по мне, так именно усилитель без фильтров и нужен для поканалки. Рулить только с ГУ, однозначно. Либо вариант "ГУ+проц", но это уже иной бюджет...

ПС:
Я сейчас как раз нахожусь в апогее реконструкции системы в авто. Вектор - поканалка. Все решения по структуре для себя уже принял: ГУ на базе Alpine (iva-202 и pxa-701). От ЭОСов отодвинулся (были Кредо 150 и 100 - частично уже распродал, впечатления остались позитивные) и ушел в сторону Хеликсов (А2+А4)...

---------- Сообщение добавлено 21.09.2013 в 20:44 ----------

Сообщение от Мурзик

Ну это само собой, вопрос немного в другом - в какой системе будет лучшее звучание?

Вы обозначили ключевой вопрос ! Вариант "цифра/оптика" не рассматриваем. Поканалка и/или традиционный вариант могут звучать как "хорошо", так и "очень даже хорошо". Поканалка предоставляет больше свободы (тональный баланс, "сцена" и т.п. - я уверен, вы про это все знаете). Но, реально, на звучание оказывают влияние другие многие факторы: начиная от межблочных кабелей и электропитанием компонентов и завершая качеством вашего аудио-материала. К тому же, уши у нас у всех разные - меня приводил в бешенство один мой товарищ, который не различал на слух СД и МР3 и убеждал меня, что разницы таки нет...

По вашему мнению какое проц. ГУ лучше пион или альп?

Сообщение от Мурзик

По вашему мнению какое проц. ГУ лучше пион или альп?

Если откровенно, то так прямолинейно рассматривать устройства некорректно. Нужно еще хотя бы один критерий - например, бюджет. Если опираться на него, то имеет смысл выбрать Альп 9887 (вам его несколько постов ранее робко рекомендовали). Пионэры в аналогичном бюджетном сегменте - явное гуано...

Если рамки бюджета расширить настолько, чтобы туда поместился Пионэр 99, то в такой ситуации Альп вам очень "развязывает руки" комбинацией ГУ+проц в нескольких различных вариантах - тут вопрос функциональной применимости в ваших конкретных условиях. Но, также, в описанной ситуации, имеет смысл взглянуть и на Карроззерию, и на Клару (даже, почти-топовую).


Все описанное - это мое мнение, основанное на изучении материалов предметной области...

Сообщение от dmitriy19815

Если откровенно, то так прямолинейно рассматривать устройства некорректно. Нужно еще хотя бы один критерий - например, бюджет. Если опираться на него, то имеет смысл выбрать Альп 9887 (вам его несколько постов ранее робко рекомендовали). Пионэры в аналогичном бюджетном сегменте - явное гуано...

Если рамки бюджета расширить настолько, чтобы туда поместился Пионэр 99, то в такой ситуации Альп вам очень "развязывает руки" комбинацией ГУ+проц в нескольких различных вариантах - тут вопрос функциональной применимости в ваших конкретных условиях. Но, также, в описанной ситуации, имеет смысл взглянуть и на Карроззерию, и на Клару (даже, почти-топовую).


Все описанное - это мое мнение, основанное на изучении материалов предметной области...

Альп 9887 дороговато, Каррозерия аппарат интересный, но ни разу не покупал на аукционах. Систему собираю впервые максимальный бюджет 35-40тыр. пока без саба, затем хочу поставить в заднюю полку ЗЯ

Доброго врмени суток.

Все высказывания, которые были выше имеют право на жизнь. Но та, которая неоходима тебе, необходимо понять самому себе т.к. разные бюджеты, разные системы и звучат по разному.
И еще, можно убить самые дорогие компонеты своей инсталяцией, а чтобы все было грамотно, необходимо немного потраить времени на изучении форума.
Большинство вопросов отпадут сами собой.