Репутация: 613059
Репутация: 450
Репутация: 613059 На КЛАРУ истинных характеристик не нашёл,в основном данные рекламного характера.По тому,что есть больше всего понравился под поканалку Pioneer DEN-80prs.На втором месте Alpine CDE-175R.Рекомендую Пионера,т.к.один аудиоинженер строит на нём серьозную аудиосистему.
Из 4-х канальников ,отвечающих Вашим требованиям kENWOOD XR400-4 либо TEAC TE-MD4.
---------- Сообщение добавлено 27.09.2013 в 20:59 ----------
Для схемы "два двухканальника побортно" подходит Kenwood KAC 5205-фильтров практически нет,в результате цена 2500 за 1 ШТ и при покупке Пионера в 20 т.р. можно уложиться.
Репутация: 450 Вот мануал на 702
CZ702_EN.pdf
чем этот 175R лучше 702 клары? Порезать на полосы она не может, блютуса нету, неуж-то звук на голову лучше?
Репутация: 613059
Репутация: 450 Если внимательно почитать этот тест, там в конце четко написано - пионер стал лидером только благодаря тому, что у 175р нет блютуса, а вот если бы был( это и есть модель 177) то алпайн потеснил бы пионера, а в следующем, 10-ом номере, АЗ вообще находит как ГУ с богатыми звукомыми настройками и Повышенной музыкальностью. И что самое интересное, добавляет, что мол победа получена за счет процессора, а так- и Сони МЕХ куда интереснее.
По функционалу все предельно понятно:
если дорого - пионер, если чуть ли не вполовину дешевле - кларион. Алпайн 177 всем хорош, но на полосы не порежет
А вот по звуку все расплывчато и не конкретно, в АЗ пишут лучше Альп( а то и сони мех), на форуме - пионер(тоже без конкретики, типа должен и все)
Репутация: 613059
Репутация: 613059 Забыл ...В случае полнопроцессорного ГУ штатные кроссоверы из комплекта акустики ни к чему,но желательно знать хотя бы ориентировочные частоты раздела НЧ\ВЧ и вообще бы по большому счёту и порядки фильтров.
Отсутсвие штатных кроссоверов--тоже расценивается как экономия в пользу полнопроцессорного ГУ.
Репутация: 6923 Alp 178
Revolt R6
Art Sound XE 754
крос разрезать для поканалки. Под Ваши жанры звук будет весьма комфортным.
Социальные закладки