поставили? настроили? как дела с системой?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 17178 
поставили? настроили? как дела с системой?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1739 
в итоге сделал поканально
Alpine CDA-137Bti
Alpine PDX-V9
audison voce AV6.5
audison voce AV1.1
Alpine SWR12D2 (4 ОМ,ЗЯ)
все работает на отлично, единственное не проч был бы попробовать другой саб для сравнения, т.к. SWR12D2 расчитан на подачу мощности от 300 до 1000 и 2000 макс. интересно как звучал бы саб с номиналом в 600. (на усиилтеле сабовый канал 570ваттRMS)
---------- Сообщение добавлено 13.05.2014 в 12:55 ----------
audison voce AV6.5
audison voce AV1.1 играют шикарно детально, бас на мой взгляд достойный
Репутация: 900 Добрый день!Сообщение от 606Marley
Сейчас у меня стоит проц bit ten и pdx-v9
Фронт dls rm6.2le,
Тыл voce 6.5
Саб alpine sbe 1244br играет не плохо, мне хватает Даже кажется что мощи у усилка больше чем может саб.
Как порекомендуешь Лучше в поканалку сделать и убрать bit ten или не убирать. Голова Alpine ics-x8
Склоняюсь к поканалке, даже двухканальник взял бы для пищей( за куплены hertz ml 280.2)
Репутация: 1739 У меня голова процессорная, позволяет реализовывать поканальные временные задержки. тыла нет, судя по курению данного форума от него нет толку в качестве. что касается процессора то я в процах не разбираюсь. думаю лучше у более опытных тут на форуме поинтересоваться по оптимальной схеме реализации. но имхо если твой процессор позволяет разруливать поканалку то ставь его на фронт в паре с PDX9, а тыл если уж он нужен запитай от второго усилителя,реализуй возможность отключения тыла что бы когда нет никого на заднем сиденье слушать в качестве.
Репутация: 821721 
так оно и есть.
Репутация: 1739 с учетом что там номинал 200, да. как считаете для SWR12D2 (4 ОМ,ЗЯ) достаточно?
Репутация: 821721 Смотря чего хотим/ожидаем от сабового звена. Ну и плюс - как оформлен саб (установка в контексте типа кузова)
Вас-то устраивает звучание?
Репутация: 1006 Была у меня такая связка, в9 ему маловато, хотя играл не плохо.
Поменял на гладен sqx12 стало гораздо интересней!
Репутация: 1739 оформлено все в закрытом ящике, ящик сделан из дсп, внутри все покатал виброизоляцией 3 мм., в подлокотнике вырезал отверстие туда направил дин, между ящиком и спинкой сиденья за изолировал.. в общем в багажнике почти тихо.
меня звучание устраивает, но в силу того что сравнить не с чем терзают сомнения)
хочется попробовать, но прежде чем пробовать послушать тех кто пробовал) потому как голова посажена на герметик, да и позаимствовать негде что бы экспериментировать за недорого... вообще ощущение от басового звена приятные но немного как будто не хватает жирка, хотя это скорее всего в силу того что раньше стоял ФИ активный.
---------- Сообщение добавлено 26.06.2014 в 14:44 ----------
объем ящика 25л
---------- Сообщение добавлено 26.06.2014 в 15:01 ----------
KovalSky197
интересная голова, да и цена поболее, оправдывает цену? какие жанры, в каком оформлении?
Репутация: 1006 По жанрам в основном электроника (psy, drum, minimal и т.д.).
Работает в ЗЯ 32л.
Sqx заметно быстрее эрки, бас рельефйней, мягче, больше ньюансов передает, мне показалось эрка немного ниже играет в остальном проигрывает.
Цену свою отрабатывает. Брал новый у форумчанина, цена ниже чем в интернэтах.
Жель сейчас машина в ремонте. Если терпит, недели через две всё соберу, можно будет послушать.
Ваши права
Социальные закладки