dyno, ссылоньку можно на источник? Мне так, для себя, чисто поржать.
Вид для печати
dyno, ссылоньку можно на источник? Мне так, для себя, чисто поржать.
Источников много, выбрал где красиво оформлено.
А с чем не согласны-то?
dyno, а вы можете дать собственное рациональное объяснение приведенной вами классификации?
Помните о том, что Qts и Fs при переходе в Qtc и Fc (т.е. в оформлении) могут только возрастать? ;)
Если что, согласно вашей классификации - 95% всех автодинамиков (мидбасовых разумеется) должны играть только в ящиках. А те которые в ящик ставят - в фазиках.
Ящиком результирующая добротность только повышается, поэтому если у дина уже qts 0.7 повышать уже как бы особо некуда.Цитата:
Сообщение от dyno
Я не сторонник брать низкодобротный динамик и зажимать его в тесный ЗЯ, повышая добротность. Это тянет за собой киловаттные усилители и провода в руку толщиной (речь больше про сабы). Да и диффузору от такого подпора не сладко. В авто на это идут для экономии места. В итоге - тупой бас, который и задержками не вытянуть.
Меня вполне устраивает 10" в ящике 29л, а кому-то подавай 16-19л.
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 12:42 ----------
Так никто и не спорит, но 40л - это много даже для домашки...Цитата:
Сообщение от vshurupov
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 12:44 ----------
Так дверью и заменяют ящик большого объёма. А про низкодобротные в ящике я уже выше написАл.Цитата:
Сообщение от orbita21
Зависит от параметров, ящик же не только добротность но и Fc повышает, если Fs тоже низкая, маленький ящик будет работать, но таких динов немногоЦитата:
Сообщение от dyno
типа такого если только :)
dyno, низкодобротный это сколько в цифрах?
Ща глянул, у меня таки тож низкодобротный, в ЗЯ, но не 17л как делают для Хеликсов и Пирлесов. ))) :pardon:
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 12:53 ----------
0.2-0.25Цитата:
Сообщение от orbita21
Цитата:
Сообщение от dyno
Это тут вообще при чем?Цитата:
Сообщение от dyno
Почему?Цитата:
Сообщение от dyno
Цитата:
Сообщение от dyno
Примеры автосабов с такой добротностью (кроме одного МДлаба) сможете привести?Цитата:
Сообщение от dyno
И как? Успешно заменяет?Цитата:
Сообщение от dyno
Ну и много вы мидов видали с добротностью 0,25 которые ставят в дверь и "зажимая" их там?Цитата:
Сообщение от dyno
А речь при этом про один саб?Цитата:
Сообщение от dyno
Т.к. придерживаясь вашей классификации - разницы-то по сути и не будет. И то и другое - гуделка пережатая, если дин с собственной добротностью 0,7 и выше.
Из статьи по ссылке
Цитата:
Чтобы в этой системе не было выброса на импульсной характеристике, ее добротность должна быть меньше 0,7 для систем с излучением одной стороной динамика (закрытые и фазоинверторы) и 1,93 для двухсторонних систем (оформление типа экран и открытый ящик)
Никому не кажется бредом?
Цитата:
Люди , которые не слышали звучания натуральных музыкальных инструментов, обычно выбирают колонки с добротностью более1,0. У колонок с такой добротностью (=1.0) наименьшая неравномерность частотной характеристики в области низших частот( а при чем здесь звук?), достигнутая ценой небольшого выброса на переходной характеристике. Максимально гладкая АЧХ получается при Q=0.7, а полностью апериодичная импульсная характеристика при Q=0.5. Hомограммы для расчетов можно взять в вышеприведенной книге.
Аналогично...
Helix P8 - 0.26Цитата:
Сообщение от orbita21
Helix P10 0.33
Helix P12 0.3
ESX SX1040 0.32
Я больше сабы имел в виду.Цитата:
Сообщение от orbita21
Остальное без комментариев. )))