Самый качественный и глубокий бас до 4000р на фронт.

**orbita21** · 21.09.2015 17:48

Сообщение от dyno

Я не сторонник брать низкодобротный динамик и зажимать его в тесный ЗЯ, повышая добротность.

Сообщение от dyno

0.2-0.25

Это тут вообще при чем?

Сообщение от dyno

Это тянет за собой киловаттные усилители и провода в руку толщиной (речь больше про сабы)

Почему?

Сообщение от dyno

В авто на это идут для экономии места.

Сообщение от dyno

0.2-0.25

Примеры автосабов с такой добротностью (кроме одного МДлаба) сможете привести?

Сообщение от dyno

Так дверью и заменяют ящик большого объёма.

И как? Успешно заменяет?

Сообщение от dyno

А про низкодобротные в ящике я уже выше написАл.

Ну и много вы мидов видали с добротностью 0,25 которые ставят в дверь и "зажимая" их там?

Сообщение от dyno

Меня вполне устраивает 10" в ящике 29л, а кому-то подавай 16-19л.

А речь при этом про один саб?
Т.к. придерживаясь вашей классификации - разницы-то по сути и не будет. И то и другое - гуделка пережатая, если дин с собственной добротностью 0,7 и выше.
Из статьи по ссылке

Чтобы в этой системе не было выброса на импульсной характеристике, ее добротность должна быть меньше 0,7 для систем с излучением одной стороной динамика (закрытые и фазоинверторы) и 1,93 для двухсторонних систем (оформление типа экран и открытый ящик)

Никому не кажется бредом?

Люди , которые не слышали звучания натуральных музыкальных инструментов, обычно выбирают колонки с добротностью более1,0. У колонок с такой добротностью (=1.0) наименьшая неравномерность частотной характеристики в области низших частот( а при чем здесь звук?), достигнутая ценой небольшого выброса на переходной характеристике. Максимально гладкая АЧХ получается при Q=0.7, а полностью апериодичная импульсная характеристика при Q=0.5. Hомограммы для расчетов можно взять в вышеприведенной книге.

Аналогично...