Отвечено: Re: Самый качественный и глубокий бас до 4000р на фронт.
Сообщение от dyno
Я не сторонник брать низкодобротный динамик и зажимать его в тесный ЗЯ, повышая добротность. Это тянет за собой киловаттные усилители и провода в руку толщиной (речь больше про сабы). Да и диффузору от такого подпора не сладко. В авто на это идут для экономии места. В итоге - тупой бас, который и задержками не вытянуть.
Меня вполне устраивает 10" в ящике 29л, а кому-то подавай 16-19л.
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 12:42 ----------
Так никто и не спорит, но 40л - это много даже для домашки...
---------- Сообщение добавлено 21.09.2015 в 12:44 ----------
Так дверью и заменяют ящик большого объёма. А про низкодобротные в ящике я уже выше написАл.
Зависит от параметров, ящик же не только добротность но и Fc повышает, если Fs тоже низкая, маленький ящик будет работать, но таких динов немного
типа такого если только
Re: Самый качественный и глубокий бас до 4000р на фронт.
Сообщение от dyno
Я не сторонник брать низкодобротный динамик и зажимать его в тесный ЗЯ, повышая добротность.
Сообщение от dyno
0.2-0.25
Это тут вообще при чем?
Сообщение от dyno
Это тянет за собой киловаттные усилители и провода в руку толщиной (речь больше про сабы)
Почему?
Сообщение от dyno
В авто на это идут для экономии места.
Сообщение от dyno
0.2-0.25
Примеры автосабов с такой добротностью (кроме одного МДлаба) сможете привести?
Сообщение от dyno
Так дверью и заменяют ящик большого объёма.
И как? Успешно заменяет?
Сообщение от dyno
А про низкодобротные в ящике я уже выше написАл.
Ну и много вы мидов видали с добротностью 0,25 которые ставят в дверь и "зажимая" их там?
Сообщение от dyno
Меня вполне устраивает 10" в ящике 29л, а кому-то подавай 16-19л.
А речь при этом про один саб?
Т.к. придерживаясь вашей классификации - разницы-то по сути и не будет. И то и другое - гуделка пережатая, если дин с собственной добротностью 0,7 и выше.
Из статьи по ссылке
Чтобы в этой системе не было выброса на импульсной характеристике, ее добротность должна быть меньше 0,7 для систем с излучением одной стороной динамика (закрытые и фазоинверторы) и 1,93 для двухсторонних систем (оформление типа экран и открытый ящик)
Никому не кажется бредом?
Люди , которые не слышали звучания натуральных музыкальных инструментов, обычно выбирают колонки с добротностью более1,0. У колонок с такой добротностью (=1.0) наименьшая неравномерность частотной характеристики в области низших частот( а при чем здесь звук?), достигнутая ценой небольшого выброса на переходной характеристике. Максимально гладкая АЧХ получается при Q=0.7, а полностью апериодичная импульсная характеристика при Q=0.5. Hомограммы для расчетов можно взять в вышеприведенной книге.
Re: Самый качественный и глубокий бас до 4000р на фронт.
Не перегружались без подрезки с низу? Усилитель им вроде мощный не нужен, с их весом подвижки? Ну и как по скорости были? В чём собственно правильность баса заключается?
ЗЫ Р206 слушал недолго, от Хеликса Р400 лупили прилично, но не басили.
хочешь АЗ спроси меня как
Начальник кадров
Репутация: 2315149
Регистрация
24.01.2007
Город/село
Москва, Ховрино
Сообщений
17,364
Спасибо (Раздал)
31421
Спасибо (Получил)
33723
Полученные ответы: 19
Re: Самый качественный и глубокий бас до 4000р на фронт.
Сообщение от dyno
Не перегружались без подрезки с низу?
неа. Только через год подвес и шайба подизносились
Сообщение от dyno
Усилитель им вроде мощный не нужен, с их весом подвижки?
Играли от:
2*20Вт Лепай ta 2020
2*150Вт самопал на TA3020
2*80Вт самопал на TA2022
Второй вариант был самым весёлым, басистым, быстрым и точным. Но и последний вариант второму не уступал. Сейчас от последнего играет p6b. Очхор.
Социальные закладки