Миды на 2-а ома никогда не сравнятся с 4-х омными?
JBL GTO 6508C (608C)
Focal 165 KRX2
Rainbow SL-C6.3PRO
Gladen SQX165 (SQL165) (SQL165 Dual)
Focal Utopia Be 165W-RC Active
Это список двухомных из маркета.
Вид для печати
Миды на 2-а ома никогда не сравнятся с 4-х омными?
JBL GTO 6508C (608C)
Focal 165 KRX2
Rainbow SL-C6.3PRO
Gladen SQX165 (SQL165) (SQL165 Dual)
Focal Utopia Be 165W-RC Active
Это список двухомных из маркета.
А с чем сравнивать будем и как?
Ну да. Не сравнятся. Они даже между собой-то трудносравнимы. ;)
Конкретнее можно проблему формулировать?
Играют в 2 раза хуже по качеству, но в 2 раза громче =)
Я суть проблемы знаю,хочется чтобы ТС проблему с демпинг-фактором(контролем) мидов,точнее с разницей при разном сопротивлении,понял.
для чего сравнение? просто даже в Вашем топике есть "велосипед" а есть "Р1"
2-х Омные требуют усилитель,способный работать на 2Ом.В большинстве случаев кричалки.Цитата:
Сообщение от tve
Проблема такая. Умощнил штатную магнитолу ниссана на ТДА 7560, работает ,по даташиту, на 2-а ома. Вот и подумалось заменить акустику с 4-х на 2-а ома с хорошей чувствительностью.
В топике перечислено найденное на маркете.
tve, Словосочетание"детектирование огибающей сигнала"о чём нибудь говорит?Не говоря о демпинг-факторе.На деле ветродуй получится а не акустика от такого уся.
То,что называют "демпинг-фактор" на самом деле является соотношением выходного сопротивления усилителя и сопротивления нагрузки.От этого очень сильно зависят искажения. Вам следует чётко разобраться в вопросе величины Нынешнего выходного сопротивления.Процентов 98,что при работе на 2 ома искажения будут больше,чем при 4-хомной.Цитата:
Сообщение от tve