Миды на 2-а ома никогда не сравнятся с 4-х омными?
JBL GTO 6508C (608C)
Focal 165 KRX2
Rainbow SL-C6.3PRO
Gladen SQX165 (SQL165) (SQL165 Dual)
Focal Utopia Be 165W-RC Active
Это список двухомных из маркета.
Вид для печати
Миды на 2-а ома никогда не сравнятся с 4-х омными?
JBL GTO 6508C (608C)
Focal 165 KRX2
Rainbow SL-C6.3PRO
Gladen SQX165 (SQL165) (SQL165 Dual)
Focal Utopia Be 165W-RC Active
Это список двухомных из маркета.
А с чем сравнивать будем и как?
Ну да. Не сравнятся. Они даже между собой-то трудносравнимы. ;)
Конкретнее можно проблему формулировать?
Играют в 2 раза хуже по качеству, но в 2 раза громче =)
Я суть проблемы знаю,хочется чтобы ТС проблему с демпинг-фактором(контролем) мидов,точнее с разницей при разном сопротивлении,понял.
для чего сравнение? просто даже в Вашем топике есть "велосипед" а есть "Р1"
2-х Омные требуют усилитель,способный работать на 2Ом.В большинстве случаев кричалки.Цитата:
Сообщение от tve
Проблема такая. Умощнил штатную магнитолу ниссана на ТДА 7560, работает ,по даташиту, на 2-а ома. Вот и подумалось заменить акустику с 4-х на 2-а ома с хорошей чувствительностью.
В топике перечислено найденное на маркете.
tve, Словосочетание"детектирование огибающей сигнала"о чём нибудь говорит?Не говоря о демпинг-факторе.На деле ветродуй получится а не акустика от такого уся.
То,что называют "демпинг-фактор" на самом деле является соотношением выходного сопротивления усилителя и сопротивления нагрузки.От этого очень сильно зависят искажения. Вам следует чётко разобраться в вопросе величины Нынешнего выходного сопротивления.Процентов 98,что при работе на 2 ома искажения будут больше,чем при 4-хомной.Цитата:
Сообщение от tve
детектирование огибающей сигнала" мне ни о чем не говорит, а что это и как к акустике относится.
Болтанку мидбасов на музыкальном сигнале наблюдал,когда от них ветер дует как от вентилятора?Цитата:
Сообщение от tve
Подумай,почему ты её видишь,когда человеческий глаз частоты ниже 16 Гц не различает(аксиома).
"демпинг-фактор". По документации на 7560 искажения на 2-а ома вполне низкие. Конечно он уменьшится в два раза.
Но больше,чем на 4-е.Цитата:
Сообщение от tve
Болтанку видел, когда динамик без ограничения по низу, всегда считал что это связано с резонансом. И на восьми омах видел.
Про 16 Герц и зрение подумай.Занимательно.Цитата:
Сообщение от tve
"Но больше,чем на 4-е." Нет не больше, и это как раз за интересовало. Или дата врет?
Демпинг-фактор и КНИ не одно и то же.Цитата:
Сообщение от tve
Демпинг-фактор и КНИ не одно и то же. Конечно. Жаль дату не прикрепить.
Скорее ОЧЕПЯТКА.Такого быть не может.Цитата:
Сообщение от tve
Попробую все же прикрепить дату.
Matvey498, Юр,по моему в теме про усь от 12 Вольт на 4 Ома в 70 Ватт ты засветился.Я даташиты смотрел,в некоторых и 130 Ватт обещают)))
Как в рекламе коаксиалов-от 20 до 26000Гц частотный диапазонзызызы.
Лучше учебник физики...Цитата:
Сообщение от tve
А о какой вообще номинальной мощности идет разговор?
Может проблему с другой стороны стоит рассматривать? ;)
2ома 14В 1% 37Вт, 0,1% 30Вт 10000гц
4ом 14в 1% 21Вт 0,1% 15вт 10000гц
с графиков даты.
Всё верно,но где демпинг-фактор?
Отвечу сам-его измеряют у изделия в сборе и у интегральных практически не нормируют.
Эээммм....
Верно этого параметра в дате нет.
Можно контуром LC на частоте резонса.
Так вот,с низкоомной нагрузкой он падает,причём не кратно уменьшению сопротивления.Кака а не звук будет,тем более с тяжёлой подвижкой у мидов и малым силовым фактором.Кричать будут,звучать-с трудом.Цитата:
Сообщение от tve
Вот с этой стороны я и намекал рассмотреть.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 23:35 ----------
А то уже Утопию с 23-мя граммами рассматриваем как вариант...
Ага. Вот и вернулись к вопросу- с учетом вашего опыта в брендах, что все таки посоветуете на 2-а ома.
Зачем?Динамики на резонансной не слушают.Цитата:
Сообщение от tve
---------- Сообщение добавлено 27.01.2014 в 21:37 ----------
От твоей версии усилителя-никакие,если в планах звук а не кричалка.Цитата:
Сообщение от tve
Для оценки демпфирующих свойств усилителя был предложен новый параметр - коэффициент демпфирования (damping factor), представляющий собой отношение сопротивления нагрузки к выходному сопротивлению усилителя.
Проведенные тогда же эксперименты позволили установить минимальную величину этого параметра - 5...8. Дальнейшее снижение выходного сопротивления усилителя практически не влияло на импульсные характеристики системы. Цитата.
Музыку слушать надо а не импульсные характеристики и даташиты смотреть.Цитата:
Сообщение от tve
Это верно. Не у всех имеется под рукой такой выбор. Цифры люди придумали зря? Надо было тебя прописывать в дате.
Как "объективный" параметр. Хааа!
Хочется слушать гудение вместо баса,хлопанье тряпки вместо панча-хозяин-барин.
tve, любой.
Вам же главное - громкость, так?
Не совсем так. Работа от штатки подразумевает высокую чувствительность акустики дабы не выкручивать "громкость" и не ловить через мерные искажения от УМ. Дело в том, что к комплектам в среднем указывают от 90-93 дб при 2,83в/м. А это чушь полная для 2-х ом. Либо опечатка либо нет динамиков с правильными параметрами. Хотелось что то такое увидеть - 91-94 дб при 1,41в/м. Может попадались? ПС. И чего обижаетесь, ваше мнение я уважаю, но у меня есть желание попробывать свой вариант.
Дак проще возьмите эктрадные кричалки четырехомные. Там чуйка - о-го-го.
Играйтесь в бренды, не интересно. Тема закрыта.