Компонентка двух или четырех омная.

**tve** · 27.01.2014 21:30

Миды на 2-а ома никогда не сравнятся с 4-х омными?

JBL GTO 6508C (608C)
Focal 165 KRX2
Rainbow SL-C6.3PRO
Gladen SQX165 (SQL165) (SQL165 Dual)
Focal Utopia Be 165W-RC Active

Это список двухомных из маркета.

Полезные темы:

Флекс 71** · 27.01.2014 21:33

А с чем сравнивать будем и как?

**Vladimir** · 02.02.2014 12:20

Сообщение от Флекс 71**

Компонентка двух или четырех омная.

Вообще-то лучше всего - 8-ми омная, только усилитель сложнее подобрать.
Зато на проводах можно съэкономить...

**orbita21** · 27.01.2014 21:36

Ну да. Не сравнятся. Они даже между собой-то трудносравнимы.

Конкретнее можно проблему формулировать?

**Pit** · 27.01.2014 21:38

Играют в 2 раза хуже по качеству, но в 2 раза громче

Флекс 71** · 27.01.2014 21:39

Я суть проблемы знаю,хочется чтобы ТС проблему с демпинг-фактором(контролем) мидов,точнее с разницей при разном сопротивлении,понял.

**ROHO61** · 27.01.2014 21:39

для чего сравнение? просто даже в Вашем топике есть "велосипед" а есть "Р1"

**Matvey498** · 27.01.2014 21:40

Сообщение от tve

Миды на 2-а ома никогда не сравнятся с 4-х омными?

2-х Омные требуют усилитель,способный работать на 2Ом.В большинстве случаев кричалки.

**tve** · 27.01.2014 21:43

Проблема такая. Умощнил штатную магнитолу ниссана на ТДА 7560, работает ,по даташиту, на 2-а ома. Вот и подумалось заменить акустику с 4-х на 2-а ома с хорошей чувствительностью.

В топике перечислено найденное на маркете.

Флекс 71** · 27.01.2014 21:50

tve, Словосочетание"детектирование огибающей сигнала"о чём нибудь говорит?Не говоря о демпинг-факторе.На деле ветродуй получится а не акустика от такого уся.