Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Показано с 1 по 10 из 549

Правильное построение системы в автомобиле.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Начальник смены
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71434 Аватар для Hard N' Heavy
    Регистрация
    28.06.2016
    Город/село
    Almaty
    Сообщений
    1,725
    Спасибо (Раздал)
    369
    Спасибо (Получил)
    794
    Полученные ответы: 10

    В обсуждении: Re: Правильное построение системы в автомобиле.

    Цитата Сообщение от andrey k 19 Посмотреть сообщение
    вч и сч от одного канала
    Я за дифузорные динамики. Я не знаю зачем они выпустили купольные серединки, опоздали лет так на 10, потом опомнились и на скорую руку слепили дифузорники.

    ---------- Сообщение добавлено 01.10.2018 в 18:18 ----------

    Цитата Сообщение от Yogi Посмотреть сообщение
    Поставьте усь, глядишь и передумаете с серединой, и так устроит. Средину надо тяжёлому миду, который сам её играть не умеет, Ваш МИД к таким не относится.
    Тут вопрос спорный, все будет зависеть от реализации. Если плохо реализовать - трешка сольет нормальной двушке, а трешку очень сложно реализовать, и лучше остаться на двушке. Если есть понимание как и для чего - трешка всегда выигрышнее.
    Но в целом соглашусь с общим мнением, пока из двушки все не вытащите - лучше в трешку не соваться, тем более в 2.5 полосы.


  2. #2
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 71909
    Регистрация
    24.08.2013
    Город/село
    Люберцы
    Сообщений
    1,184
    Спасибо (Раздал)
    39
    Спасибо (Получил)
    661
    Полученные ответы: 3

    Re: Правильное построение системы в автомобиле.

    Цитата Сообщение от Hard N' Heavy Посмотреть сообщение
    Я за дифузорные динамики. Я не знаю зачем они выпустили купольные серединки, опоздали лет так на 10, потом опомнились и на скорую руку слепили дифузорники.

    ---------- Сообщение добавлено 01.10.2018 в 18:18 ----------

    Тут вопрос спорный, все будет зависеть от реализации. Если плохо реализовать - трешка сольет нормальной двушке, а трешку очень сложно реализовать, и лучше остаться на двушке. Если есть понимание как и для чего - трешка всегда выигрышнее.
    Но в целом соглашусь с общим мнением, пока из двушки все не вытащите - лучше в трешку не соваться, тем более в 2.5 полосы.
    Как раз в комплект АК74с лучше впишется купольный средник (при правильной реализации). Дифузор на СЧ - надо менять пищалку да и мидбас. И вобще размер дифузора 7см нетонесе.
    Плюс ураловский купольник имеет удобный спад сверху, что упростит фильтр(можно обойтись первым порядком или вобще поверху не резать).


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa